Klacht: Onterechte beschuldiging van gebarsten frontje!!!

Jamiro op 17 juni 2014 over Dynafix in de categorie Reparatie- en onderhoud diensten

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 19 juni 2014
Reactie van het bedrijf:

Beste Jamiro, Zoals via e-mail besproken zijn alle vragen beantwoord en zijn wij u voldoende van dienst geweest. Met uw akkoord zullen wij de klacht dan ook sluiten. Mocht u naar aanleiding van deze case toch nog vragen hebben mag...

Bedrijf Dynafix
Status Opgelost
Datum 17 juni 2014

Een klant diende zijn Samsung Galaxy S4 mini ter reparatie in bij Dynafix, omdat het toestel niet meer functioneerde. Na verzending ontving hij een bericht dat de garantie verviel vanwege vermeende barsten in het glas, die de klant zeker niet had veroorzaakt. De klant was ontevreden over deze beschuldiging en de hoge reparatiekosten van 176,85 euro.

Mijn Klacht:

Ik heb mijn Samsung galaxy S4 mini van 6 maanden oud ter reparatie aangeboden bij Dynafix, het toestel deed niets meer, was niet meer aan te krijgen.
Vervolgens heb ik het toestel in bubbeltjesplastic verpakt en in de originele verpakking, met daaromheen nog een extra verpakking, in verder goede staat verzonden naar Dynafix.
7 dagen later kreeg ik een mail van dynafix dat het defect niet onder de garantie viel, er zaten namelijk 2 barsten in het glas dus verviel de garantie, De scheuren zaten er 100% zeker niet in bij het verzenden van toestel!! Het resultaat: ze kunnen het repareren maar de kosten zijn: 176.85 euro. Daar zit je dan met je dure toestel wat zo dan nog veel duurder wordt. Als je ziet hoe ik het verpakt had dan is het onmogelijk dat er door verzending barsten in zijn gekomen, dynafix geeft PostNL de schuld maar volgens mij is het toestel daar gewoon gevallen, maar ik zit met de gebakken peren. Ik voel me aardig bedonderd, maar moet het natuurlijk toch laten maken, een nieuw toestel kost natuurlijk nog maar. Bedankt Dynafix!!!

Gewenste Oplossing:

Ik ben tevreden wanneer mijn klacht serieus wordt genomen, ik snap natuurlijk ook wel dat wanneer je een smartphone ter reparatie aanbiedt met een gebarsten glaasje dat dan de garantie vervalt, dus waarom zou ik het toestel zo opsturen???? Ook bij jullie kan wat fout gaan maar verhaal dit dan niet op.de klanten!!

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Dynafix in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Dynafix een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Dynafix

Heeft op 19 juni 2014 om 08:19 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste Jamiro,

Zoals via e-mail besproken zijn alle vragen beantwoord en zijn wij u voldoende van dienst geweest. Met uw akkoord zullen wij de klacht dan ook sluiten.

Mocht u naar aanleiding van deze case toch nog vragen hebben mag u gerust contact opnemen via het bij u bekende e-mail adres!

Met vriendelijke groet,
Dynafix WeCare Team.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Source: ConsuWijzer / ACM