Klacht: Nieuwe Xperia Pureness beschadigd onbruikbaar terug reparatie

dhrgokce op 18 december 2016 over Dynafix in de categorie Reparatie- en onderhoud diensten

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 2 januari 2017
Reactie van het bedrijf:

Geachte klant, het opnieuw inzenden van het toestel mag u zelf bepalen. Wij kunnen echter niets meer doen onder de garantie of afspraken van meer dan een jaar geleden. Daarnaast zijn we er niet zeker van dat we nog onderdelen...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf Dynafix
Status Opgelost
Datum 18 december 2016

Een klant heeft een Xperia Pureness laten repareren door Dynafix, maar ontving het toestel beschadigd en onbruikbaar terug. Ondanks eerdere meldingen over het ontbreken van het simkaartdekseltje en een obstructie in het simkaartslot, werd er geen adequate actie ondernomen door het bedrijf. De klacht is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

Betreft Xperia Pureness met IMEI 354280030134472 gekocht op 31-03-2015 die ik voor mijn moeder had gekocht, die er gehecht aan was, maar die het na uw reparaties niet meer kan gebruiken:

Oktober 2015 iRMADRS112233975 met verzoek om alleen NL op toestel te zetten. Kwam ongerepareerd terug volgens de papieren. Echter: 1. simkaartdekseltje was verdwenen en simkaart was niet meer te plaatsen omdat er iets in simkaartgeluf zat. Ik heb mancomelding gemaakt en melding bij Sony. Er werd niet naar omgekeken omdat de manco 4 weken na terugkomst toestel was (dat was omdat iemand anders toestel geaccepteerd heeft in enveloppe en ik op vakantie was).
vervolgens december 2015 iRMADRSD13415839. Hoewel beloofd was hetgeen in simkaartslot zat te verwijderen, was dat toch niet gedaan. Tevens waren er diverse krasjes en deukjes zichtbaar wat het toestel niet had voor 2e reparatie. SImkaartklepje was nog steeds zoek. Toestel was nog steeds onbruikbaar.
Ellenlange schrijven naar Dynafix geen effect, schuld zou niet bij hen liggen.

Toestel heb ik in nette staat opgestuurd, maximaal een paar kleine krasjes, en heb het onbruikbaar gekregen. Ik maak altijd foto’s van mijn toestellen als ik die ter reparatie opstuur, omdat ik in het verleden diverse keren minder fijne ervaringen met Dynafix heb. Uit de foto’s is bovenstaande ook afleidbaar.

In de bijlage bovenste 2 fotos voor de beide reparaties, middelste 2 foto’s na 1e reparatie, onderste 2 foto’s na 2e reparatie.

Naar aanleiding van Tros Programma waarin aan de orde is geweest dat er ook excessen voorkomen bij reparatie, voel ik mij genoodzaakt dit via klacht.nl te melden, omdat u mij als verantwoordelijke heeft gewezen voor de schade. Ik heb diverse toestellen en ga er netjes mee om.

Gewenste Oplossing:

Omruil voor een gangbaar Sony Ericsson of Sony Xperia. Ik heb destijds 137 euro voor toestel betaald. Volgens mij komt dat in de buurt van een E4 of E5. Evt ben ik bereid om een kleine bijdrage te betalen voor een dergelijk toestel.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over Dynafix

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Dynafix in behandeling genomen

Bericht van Dynafix

9 jaren geleden - Geachte klant, U dient een klacht in betreffende een reparatie welke een jaar geleden heeft plaatsgevonden. Helaas kunnen wij niet meer ingaan op een reparatie welke zo lang geleden is. Een manco of schademelding dient binnen 48 uur na ontvangst gedaan te worden. uiteraard zijn we bereid hierin een uitzondering te maken echter kunnen wij deze uitzondering niet tot een jaar later verschuiven. Helaas kunnen wij u dan ook niet helpen aan een oplossing voor uw klacht. Met vriendelijke groet, Dynafix WeCare Team.

Reactie van de melder van de klacht

9 jaren geleden - Ik heb vier maanden lang mailcontact met jullie gehad over bovenstaand probleem, alles staat nog netjes in mijn mail. Ik vind dat jullie niet inhoudelijk naar de klacht gekeken hebben, dat doen jullie opnieuw niet, en daar ging Tros Radar ook over. De manier waarop dat ging heeft mij ontmoedigd. Nu heb ik op Tros Radar gezien, wat jullie voor excessen veroorzaakt zouden hebben. Vandaar dat ik dit nu via dit kanaal bekend maak. Ik wil dat jullie serieus kijken naar dit probleem, waarvan ik vind dat jullie dit eerder niet gedaan hebben. Kado voor mijn moeder is mijns inziens door een van jullie monteurs kapot gemaakt! En dit is niet acceptabel.

Bericht van Dynafix

9 jaren geleden - Geachte klant, Inmiddels is de levering een jaar geleden. Wij gaan hier niet inhoudelijk op in omdat hierover niets meer terug te vinden en de termijn om een schademelding meer dan ruim verlopen is. Wij kunnen u hierin geen oplossing meer bieden daar de case al geruime tijd verlopen is. Met vriendelijke groet, Dynafix WeCare Team.

Reactie van de melder van de klacht

9 jaren geleden - Geachte Dynafix vertegenwoordiger, Dit zijn jullie reacties van toen, ook toen was het geen communicatie, maar m.i. een soort opleggen van jullie spelregels: iRMADRSI13233975, 15-12-15: Wij hebben uw mancomelding in behandeling genomen echter moeten wij uw mancomelding afkeuren daar wij deze niet binnen de gestelde termijn van 2 werkdagen hebben ontvangen. Uw toestel werd op 3 november bezorgd. Tot onze spijt hebben wij uw mancomelding te laat ontvangen waardoor het voor ons niet mogelijk is u te voorzien van een oplossing. 16-12-15: Bedankt voor uw bericht. Het staat u vrij om een klacht in te dienen bij Sony. Echter hebben wij hier ervaren monteurs die geen toestellen kapot maken. Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. iRMADRSD13415839 7-1-16: In navolging van een bericht uit onze reparatie afdeling willen wij u graag melden dat deze klacht niet zonder risico in behandeling genomen kan worden. De monteur geeft aan dat er geen onderdelen meer leverbaar zijn voor dit toestel en dat hij alleen een poging kan doen om de simkaart uit het toestel te krijgen. Hierbij is echter kans dat het toestel beschadigd raakt. Graag vernemen wij van u of u akkoord gaat met dit risico of dat u het toestel ongerepareerd retour wilt ontvangen. In afwachting van uw reactie. 19-1-16: Wij voor u navraag gedaan bij de betreffende afdeling spijtig genoeg is de schade melding na reparatie te laat binnen gekomen. De foto die betrekking hebben tot de gemelde schade komen om vervolgens nog eens een maand later. Wij begrijpen dat de hele situatie uitermate vervelend voor u is, echter kunnen wij deze melding nietmeer voor u in behandeling nemen. 21-1-16: Via deze e-mail willen wij u informeren dat wij uw toestel destijds op 2 november ongerepareerd retour hebben gestuurd. De schademelding doet u bij ons pas 6 weken later. Deze kunnen wij dan niet meer in behandeling genomen. In de tussentijd kan er van alles met het toestel gebeurd zijn. Schademeldingen dienen binnen 2 werkdagen bij ons gemeld te worden. We kunnen hierin verder niets meer in betekenen. Al met al redeneringen in cirkels, met als boodschap: wij hebben je toestel niet eens gerepareerd, wij hebben het niet kapotgemaakt, de tijd tot melding is te lang, er kan van alles gebeurd zijn. Nu zou ik m.i. gek moeten zijn, om een melding te maken van iets wat ik zelf zo kapot gemaakt zou hebben. Ik vind dat u helemaal niets gedaan heeft om uit te zoeken of de fout/ schuld bij jullie zit, en zo ja, hoe dit dan kan. Nu was het heel simpel van zoek het maar uit, wij weten van niets. Dit maakt dat ik niet eens ben met uw beleid. Het zal ook niet voor niets zijn dat Tros Radar een uitzending heeft gemaakt. Ik heb in het verleden ook problemen gehad met een Z Ultra, waarvan de zijkanten uit elkaar vielen na reparatie bij uw/ uw partner in Frankrijk, en Note 2, die na reparatie opeens ging uitvallen, wat het niet voorheen deed. Zoals ik zei is hetgeen wat ontbreekt enige reactie van uw kant dit probleem uit te zoeken. Er loopt bij u een rare monteur die mijn telefoon kapot heeft gemaakt, en daar kan ik gif op nemen.

Bericht van Dynafix

9 jaren geleden - Geachte klant, Nogmaals, deze case is inmiddels een jaar geleden geleverd en bijna een jaar geleden is hierover de laatste communicatie over geweest. We zullen deze case niet heropenen na deze aanzienlijke periode. Met vriendelijke groet, Dynafix WeCare Team.

Reactie van de melder van de klacht

9 jaren geleden - zelfs het beloofde verwijderen van hetgeen in de simkaartvak zit hebben jullie beloofd daarna toch niet gedaan. Ik stuur de telefoon nog een keer op, verwijder hetgeen jullie in die simkaartvak hebben gedaan.

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Dynafix een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Dynafix

Heeft op 02 januari 2017 om 10:17 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte klant, het opnieuw inzenden van het toestel mag u zelf bepalen. Wij kunnen echter niets meer doen onder de garantie of afspraken van meer dan een jaar geleden. Daarnaast zijn we er niet zeker van dat we nog onderdelen voor dit type toestel kunnen krijgen vanuit de fabrikant.

Daar dit een order van ruim een jaar geleden betreft en wij niet meer kunnen zeggen dan al gedaan is zullen wij de klacht bij deze sluiten.

Mochten er toch nog vragen of opmerkingen zijn vernemen wij deze graag van u. Ook op een gesloten klacht is het mogelijk een reactie te plaatsen.

Met vriendelijke groet,
Dynafix WeCare Team.

dhrgokce

Heeft op 02 januari 2017 om 12:21 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Slecht. Dynafix heeft een heel slechte kwaadwillende monteur die mijn toestel heeft kapotgemaakt. Schande dat ze niet eens moeite namen te kijken wie dit deed en geen excuses hebben aangeboden. Slecht waardeloos bedrijf

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Source: ConsuWijzer / ACM