Mijn Klacht:
Beste heer/mevrouw,
Ik heb vandaag helaas kennis gemaakt met de machtspositie van Dynafix, een bedrijf dat telefoontoestellen repareert namens Vodafone. Mijn Sony Xperia Z3 compact is na aanschaf in 2015 vrij snel gebarsten als gevolg van een productiefout. Dit is door Sony (en Dynafix) destijds erkent en gerepareerd binnen de garantie.
Die garantie van Sony loopt nog steeds tot eind juni 2017. Mijn toestel is enkele weken na de reparatie in 2015 wederom kapot gegaan. Echter was er destijds maar 1 kleine barst ontstaan. Ik baalde hiervan, maar nam hiermee genoegen omdat ik anders het toestel wederom lang kwijt zou zijn. Ik dacht dat de spanning van de achterkant nu was verdwenen.
Buiten mijn schuld om zijn er echter meer barsten ontstaan als gevolg van deze productiefout. Ik heb toestel wederom opgestuurd naar Dynafix, als gevolg van mijn Vervangende Toestel Service van Vodafone.
Dynafix informeert klanten over eventuele kosten die moeten wordne gemaakt als zaken niet binnen de garantie vallen. Hiermee nam ik uiteraard genoegen. Ik heb het toestel verzonden en kreeg later een heel onduidelijke prijsopgaaf. Deze onduidelijke factuur vermeldde 1 totaalbedrag, in plaats van een uitsplitsing waarvoor je zou moeten betalen. Dynafix laat mensen op deze manier bellen en hiervoor betalen. Je wordt dus met extra kosten opgezadeld.
Vervolgens met Dynafix opeens dat er val-, stoot- of drukschade is geconstateerd. Door dit trucje toe te passen, valt je schade niet binnen de garantie en is de enige manier om je toestel terug te krijgen, het betalen van een hoog bedrag. Je kunt ervoor kiezen om een laag bedrag te betalen, maar daarmee wordt je toestel niet gerepareerd. Dynafix licht klanten simpelweg op door zaken te verzinnen.
Ik heb gebeld met Dynafix en uitleg gevraagd over de factuur. Ik kreeg een standaardantwoord te horen en mij werd verzocht een e-mail te sturen. Ik heb een inhoudelijke reactie gestuurd met verwijzing naar mijn eerdere reparatie uit 2015, inclusief foto’s. Het is vreemd dat het in 2015 wel binnen de garantie viel (met nota bene veel ergere schade) en in 2017.
Tot mijn verbazing stuurt een medewerker van Dynafix een compleet standaardantwoord terug en wordt er totaal niet gereageerd op mijn inhoudelijke verzoek tot uitleg en herziening van de factuur.
Gewenste Oplossing:
Reparatie binnen de garantie en een eerlijk inhoudelijke antwoord van Dynafix en/of Vodafone. Je wordt nu simpelweg gedwongen kosten te betalen omdat Dynafix schade kan verzinnen.
Wanneer ik toch kosten moet betalen, overweeg ik juridische stappen deze vorm van oplichterij.

