Mijn Klacht:

Domica Nederland / vestigingen houden huur gelden
vast tot en met zelfs 29 dagen na ontvangst van huurder .
Domica heeft daardoor een grote som geld van huurders op haar werkrekeningen maakt daarmede mede een extra rente inkomen s elke maand . Maar ook s kan Domica zaken doen zonder krediet te hoeven opnemen bij een bank . Echter haar verhuurders /eigenaren moeten mogelijk daadoor onnodig rood staan op hun werkrekening bij banken . En of zelfs de betaling van hun lasten later verrichten. Dat in mijn geval meerdere keren is voor gevallen. Een en ander was dan ook mede een punt van overweging de relatie met Domica te verbreken . Ik veronderstel dat ea.mogelijk ook bij vele andere verhuurders /eigenaren een probleem kan zijn .
De late door boeking van huurgelden soms wel tot 29 dagen na ontvangst van huurders is in sociaal en economisch opzicht naar verhuurders/eigenarentoe een wel zeer ongepast beleid en verhoging van de bedrijfs winstvan Domica door mogelijk wel duizenden euros intrest per maand te ontvangen . Domica houdt beslist geen rekening met de sociaal economische positie van haar opdrachtgevers die vaak noodgedwongen hun bezit moeten verhuren omdat verkoop niet direct een optie voor hen is .
Conclusie is danook dat een dergelijk bedrijf technisch financiele beleidsvoering door Domica Domica over de ruggen van haar verhuurders /eigenaren als verwerpelijk kan worden aangeduidt .

Gewenste Oplossing:

Oplossing
Bij opdracht vervaardiging vastlegging van doorboeking huur gelden ,naar verhuurders/eigenaren binnen een redelijke termijn van 7 dagen na stortingsdatum huurde