Klacht: Misleidende informatie door verkopers Dixons

basvanderstar op 04 november 2013 over Dixons in de categorie Electronica Winkels - ketens

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Dixons has resolved this complaint
Klacht opgelost op 5 november 2013
Reactie van het bedrijf:

Geachte heer/mevrouw, Wij kunnen ons voorstellen dat u het niet eens bent met de polisvoorwaarden. U bent door ondertekening echter wel akkoord gegaan met deze voorwaarden. Natuurlijk is het erg spijtig als er ten tijde van afsluiting van de verzekering...

Bedrijf Dixons
Status Opgelost
Datum 4 november 2013

Klanten ervaren misleidende informatie van verkopers bij Dixons, met name over de meerwaarde van een verzekering bij de aankoop van een iPad. Ondanks de vriendelijke service, ontstond het vermoeden dat verkopers extra producten aanbieden om hun verkoopdoelen te behalen. Klanten waren bezorgd over mogelijke dubbele verzekeringen en stelden vragen over de noodzaak van de aangeboden verzekering.

Mijn Klacht:

Onze klacht gaat over de foutieve informatie die wordt gegeven aan klanten in de winkel door verkopers. Dit wordt in onze ogen gedaan door meer te verkopen en misschien wel een bonus op te strijken aan het eind van het jaar (dit vermoeden ontstond door internet te raadplegen). Het gaat hierbij om een verzekering die de verkopers er graag bij verkopen. Wij gingen een ipad kopen voor onze wereldreis. De verkopers (twee jonge jongens) waren vriendelijk en hielpen ons goed. Toen we eenmaal besloten hadden de ipad te kopen kwamen ze met het verhaal van de verzekering aan de kassa. Wij zijn huiverig voor dubbele verzekeringen dus vroegen het volgende : Wat is de meerwaarde van de verzekering van Dixons naast de reisverzekering? Ze vertelde ons letterlijk dat er op reis vaak wordt gestolen en dat dit altijd vergoed wordt (we hadden ons reisverhaal met de verkopers gedeeld). Ook als je de ipad liet vallen werd dit vergoed met een nieuw product en geen geld. Dit klonk voor ons goed in de oren omdat op reis de kans veel groter is dat een tas gestolen wordt of iets dergelijks. Helaas is dit bij ons gebeurt. De tas is door professionele mensen gestolen die ons hebben afgeleid. Terwijl de tas tussen ons benen instond. Dit is dus niet onze eigen schuld. De verzekering van Dixons Harmony geeft geen thuis. Ze wijzen ons op de polisvoorwaarden waarin geen braakschade is geen vergoeding staat. Oke helemaal mee eens. Een polisvoorwaarden is altijd juist maar als je bepaald om een product te kopen ga je niet nog eens vragen om aan de kassa de polisvoorwaarden te lezen. Je gaat uit van de eerlijkheid en de kennis van de verkopers.
We hebben bezwaar gemaakt tegen de uitspraak van harmony. Helaas kregen we binnen 4 dagen al een brief terug dat ze het nogmaals uitgebreid hebben bekeken en ons weer wezen op de polisvoorwaarden. Ik had ze daar al gelijk in gegegevn. Waar het om gaat is de verkoopwijze van het personeel van Dixons. Daar is totaal niet op in gegaan tijdens de laatste brief. Geen medeleven of iets dergelijks. De standaard brief betuigd ook niet van het netjes afhandelen van een klacht.

We zijn nu op reis en zijn hier nu veel tijd aan kwijt. Hebben een nieuwe camera moeten kopen en de ipad die ons veel waard is om dingen op te zoeken is ook verdwenen. We voelen ons dus dubbel bestolen door dixons en de man uit nepal in de bus.
Wij hopen op een goede oplossing vanuit dixons. Ik heb mijn ipad en camera beide in verzekering bij dixons en hoop dat ik in de toekomst nog vaker klant kan zijn. Ik weet niet wat er waar is van wat er op internet staat dat verkopers bonussen krijgen als ze meer verzekeringen verkopen maar het klinkt wel slecht in de oren. Wij voelen ons erg in de maling genomen en hebben hier veel te veel last van op dit moment.

Gewenste Oplossing:

Het vergoeden van beide producten

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Dixons over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Dixons in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Dixons een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Dixons

Heeft op 05 november 2013 om 11:36 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte heer/mevrouw,

Wij kunnen ons voorstellen dat u het niet eens bent met de polisvoorwaarden. U bent door ondertekening echter wel akkoord gegaan met deze voorwaarden.

Natuurlijk is het erg spijtig als er ten tijde van afsluiting van de verzekering een andere voorstelling is geweest van de dekking van deze verzekering. Er ligt een belangrijke verantwoordelijkheid bij de verkoper om de klant goed in te lichten en hierbij mag van opzettelijke misleiding geen sprake zijn. Echter, bij het tekenen van elk contract ligt de eindverantwoordelijkheid voor het lezen van eventuele voorwaarden aan de kant van de contractant.

Conform de polisvoorwaarden wordt het risico zonder braakschade of ( bedreiging met) geweld niet gedekt door de verzekering.

Hopende u voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

S. van Dalen

Social Care/Active Care
Postbus 21460, 3001 AL, Rotterdam, The Netherlands
T: +31 (0)10-85 11 815

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van Dixons beoordeeld.

basvanderstar

Heeft op 06 november 2013 om 07:29 geantwoord

De klacht is nog helemaal niet opgelost. Zo kom ik ook aan een hoog percentage op klacht.nl. Onopgeloste klachten als opgelost aanvinken. Ze gaan niet in op de bonus regeling voor de verkopers. Daar hangt een luchtje aan. Misschien wel voer voor radar of kassa. Of zijn ze daar al een keer geweest. Volgens mij wel maar nog niks veranderd.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Source: ConsuWijzer / ACM