Mijn Klacht:
Famed stuurt nota\’s welke ik – sinds jaren – op tijd betaal.
Het rekeningnummer staat in mijn adresboek van online bankieren.
In december ontvang ik een aanmaning van een nota (241,34) die ik al een maand eerder betaalde.
Bij een check in mijn bankoverschrijvingen blijkt het rekeningnummer van Famed niet meer te bestaan.
De betaling is teruggestort.
Ik zie opeens een ander rekeningnummer.
Daar heb ik geen notificatie van gehad en evenmin dat het oude nummer ophield te bestaan.
Er staat ook niets over op de rekening.
Ik betaal opnieuw, nu naar het nieuwe nummer op de acceptgiro.
Enkele dagen na die tweede betaling ontvang ik de nota van Credios, verhoogd met 40 euro incasso kosten.
Ik belde met Famed maar mevr. de Smet stelt niets voor mij te kunnen doen.
Ondanks dat Famed zelf het rekeningnummer verandert is het mijn plicht om bij elke betaling te controleren of ik wel een betaling doe naar het juiste nummer, zo wordt gesteld.
Ik vertel dat er geen notificatie van wijziging is geweest en dat de incassobrief in ontvangen na mijn tweede betaling. Mevr. de Smet herhaalt dat ze niets voor mij kan doen en dat ik de rekening maar goed had moeten lezen en controleren met het adresboek. Er zijn volgens mevr. de Smet, op mijn vraag, geen mogelijkheden om hierin verder met Famed in gesprek over te gaan. Reclameer bij Credios raadt zij mij aan. Hierna verbreekt zij tegen mijn wil het gesprek.
Mijn intenties waren goed, ik betaalde op tijd naar een vervallen nummer. (Famed geeft ook toe dat dit het oude nummer was)
Ik voel me onheus behandeld.
In hoeverre staan Famed/Credios hiermee in hun recht?
Gewenste Oplossing:
Als de kosten van incasso worden geschrapt.


