Mijn Klacht:
Op 18-12-2017 kreeg ik een dwangbevel voor een verkeersovertreding op 23-04-2017. Per direct te betalen €.90,00(27,- boete + verhogingen) +bevel tot betaling €150,30 = €.240,33.
Ik heb de oorspronkelijke beschikking en hierop volgende aanmaningen niet ontvangen. Waarschijnlijk heeft post.nl de brieven in een verkeerde brievenbus gestopt óf in het geheel niet bezorgd. De brieven zijn door CJIB per gewone post verstuurd en niet aangetekend. Bewijs dat de brieven daadwerkelijk zijn verstuurd, is dus niet aanwezig. De betekening van het dwangbevel heb ik wel ontvangen.
Ik woon in een appartementencomplex met zo’n 500 wooneenheden. Het komt veelvuldig voor dat bewoners geconfronteerd worden met niet ontvangen post. De brievenbussen zitten boven, onder en naast elkaar en kennelijk is het voor Post.nl moeilijk om de juiste bus te vinden. Ik klaag CJIB aan dat beschikkingen en aanmaningen niet aangetekend worden verzonden. Tevens klaag ik CJIB aan dat het een bureaucratisch wangedrocht is waar de burger niet doorkomt. Telefonisch contact leidt niet tot een andere reactie als; “U moet maar in verzet gaan”. Had ik de beschikking van €.27.00 wél ontvangen, dan zou ik die per omgaande hebben voldaan. Tevens verwijt ik CJIB dat zij geen gebruik hebben gemaakt van de mogelijkheid van stap 4 in hun toelichting “verkeersboete” stap 4: “Hebben wij onze brieven wel naar het goede adres gestuurd? En hebt u niet betaald? Dan mogen wij het bedrag dat u nog moet betalen van uw rekening afhalen. Dit bedrag mag niet hoger zijn dan € 500. Voor elke boete die wij van uw rekening afhalen, halen wij ook € 10,26 aan kosten van uw rekening. U krijgt daarna een brief. De brief heet ‘kennisgeving van verhaal’.”
Hadden ze dit wel gedaan, dan was ik niet geconfronteerd met hun dwangbevel.
Ik ga “in verzet” tegen het dwangbevel.
Gewenste Oplossing:
Als het dwangbevel teniet wordt gedaan en ik een beschikking krijg van het oorspronkelijke boetebedrag.
