Mijn Klacht:

Wat ik mis in uw krant een artikel over het programma Jinek waarin Baudet op een schandalige manier te kijk wordt gezet door een of ander derde rang conferencier Dat de zgn. conferencier probeert op deze manier te scoren is tot daar aan toe Het laat wel zien op wat voor niveau hij acteert Ik hoop dat geen enkel theater hem nog laat optreden
Maar dat de gespreksleidster Jinek niet ingreep vind ik helemaal alle perken te buiten gaan zij heeft ook samen met de redactie
alle verantwoordelijkheid over de inhoud van het interview.
Of liet ze het door gaan omdat ze niet durfde ingrijpen, wat ik me niet kan voorstellen of omdat ze geen fan is van Baudet of en ik denk dat het daar om ging dat ze wilde scoren
Waar dient een gespreksleidster voor ?? Om er vergenoegd bij te zitten om te horen hoe iemand zwaar beledigd wordt.
Nee ik denk dat ze allen dacht om op deze manier te scoren en de krant te halen ?? Tot overmaat van ramp wordt dan ook nog vermeld dat ze direct haar excuses heeft aan geboden telefonisch nog wel .zeer prijzenswaardig gebaar. Ja wanneer je acteert op het zelfde niveau als de Heer Koning
Vrijheid van mening uiting is een groot goed maar op deze manier wordt dit grote goed ,met medewerking van de gespreksleidster, op de vuilnisbelt gegooid. Dat de acteur niet beter weet is tot daar aan toe.
Ik neem aan en zou willen dat Baudet een aanklacht indient wegens smaad ! tegen 1) de conferencier en 2) tegen mevr. Jinek

Ik reken erop dat U e.e.a in de krant van maandag zult aankaarten in uw artikel ( noem het bij wijze van spreken de waarde van de vrijheid van mening uiting

Gewenste Oplossing:

Ik ben tevtreden wanneer U een artikel plaats over dat waarde van de vrijheid van menings uiting