Mijn Klacht:

Op 6, 7 en 14 juni 2013 heb ik via de belastingtelefoon navraag gedaan naar de goede ontvangst van mijn aangifte 2012, en de afhandeling van mijn bezwaarschrift tegen de aanslag 2010. Op 6, 7 en 14 juni 2013 ben ik er door medewerkers van in kennis gesteld, dat het bezwaar en de aangifte in goede orde waren ontvangen. De aangifte 2012 zou via de normale wijze worden afgehandeld, zo werd verwacht.

Op 25 juni 2013 heb ik opnieuw navraag gedaan bij de belastingdienst, omdat een bericht over de aanslag 2012 nog niet was ontvangen.
Tot mijn verbazing deelde de betrokken medewerker mee, dat de aangifte niet in behandeling zou worden genomen. Gebleken was dat ik in 2012 een periode niet kenbaar bij een gemeente in Nederland ingeschreven heb gestaan. Wellicht had ik in het buitenland gewerkt, zo werd nu althans aangenomen.

Het is inderdaad zo dat de verhuizing van mij van Twello (Mulderserf 3) in januari 2012 door de gemeente Voorst niet correct is doorgegeven aan de gemeente Doetinchem. Ik heb die fout zelf in juni 2012 moeten herstellen bij de gemeente Doetinchem. Van dit feit heb ik de Belastingdienst in juni 2012 geïnformeerd. Ik heb van de gemeente Doetinchem een bevestiging van de inschrijving ontvangen.

Ik wil toch aangifte doen. De medewerker van de belastingtelefoon heeft aangegeven in het systeem het verzoek te zullen plaatsen van een ‘formulierwissel’, waarbij het M-formulier vervangen zou kunnen worden door het ingediende P-formulier. Ik zou dan wel opnieuw aangifte moeten doen. Een beslissing op dit verzoek om formulierwissel zou acht weken moeten duren. Wellicht zou ik daarna opnieuw een P-formulier in kunnen dienen, gebruik makend van mijn huidige P-aangifte.

In voorafgaande contacten, noch bij mijn aangifte heeft geen van de medewerkers mij hierover eerder geïnformeerd.

Ik maak bezwaar tegen het niet in behandeling nemen van mijn aangifteformulier, omdat de Belastingdienst zonder verder mij te informeren en zonder daarnaar onderzoek te doen heeft aangenomen dat ik in het buitenland inkomsten heb gehad, c.q. daar heb gewoond of gewerkt. Redelijkerwijs had zij niet zonder verder onderzoek tot dit standpunt kunnen komen. Ik word nu de dupe van een administratieve handeling, die circa vijf maanden gaat duren, voordat zij is opgelost. Namelijk acht weken met betrekking tot de formulierwissel, en 3 maanden die genoemd worden om mijn aangifte vervolgens te beoordelen.
Uit de door de instantie en werkgever opgegeven informatie met betrekking tot mij, kan de belastingdienst eenvoudig concluderen, dat er van buitenlands verblijf in geen geval sprake heeft kunnen zijn.

Ik heb intussen het P-formulier opnieuw ingediend, er daarbij van uitgaand dat hiermee een administratieve procedure om een formulierwissel tot stand te brengen kan worden verkort, c.q. achterwege kan worden gelaten.

Gewenste Oplossing:

1. De bezwaren tegen de handelwijze gegrond te verklaren, en daarbij in acht te nemen dat ik tot 25 juni 2013 niet naar behoren door de belastingdienst ben geïnformeerd;
2. De door mij op 28 maart 2013 gedane aangifte per omgaande in behandeling te nemen; welke aangifte ik op 25 juni 2013 opnieuw heb ingediend;
3. Mij in aanmerking te laten komen voor de wettelijke vertragingsrente, geldend vanaf 1 juli 2013 tot het moment van beschikking op de aangifte;
4. Een beschikking te nemen op mijn aangifte 2012 voor 15 juli 2013; bij gebreke waarvan ik een dwangsom tegen de belastingdienst in zal stellen;