Klacht: onterechte boete

eddy edens op 24 oktober 2015 over Arriva in de categorie Openbaar Vervoer

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 26 oktober 2015
Reactie van het bedrijf:

Uitleg gegeven waarom hij een boete heeft ontvangen. Kwijtschelding is helaas niet mogelijk.

Bedrijf Arriva
Categorie Openbaar Vervoer
Status Opgelost
Datum 24 oktober 2015

Een reiziger ontving een boete van Arriva omdat hij niet bij hun incheckpaal had ingecheckt, ondanks dat hij wel bij de NS had ingecheckt. Hij betoogde dat de conducteur dit had moeten zien en dat hij een geldig OV-bewijs had, maar zijn bezwaar tegen de boete werd afgewezen. De klacht is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

Op 30 september 2015 met collega`s gezellig naar Terschelling. Maar dat viel tegen. Op het perron om de trein naar Harlingen te pakken zat er een rood wit lint op de eerste incheckpaal. Omdat ik zelden of nooit met de trein ga, dacht ik er goed aan te doen naar de voor mij volgende paal te stappen om daar in te checken, niet wetende dat die van een andere vervoersmaatschappij was.
Bij controle in de trein bleek dat ik niet bij Arriva had ingecheckt. De conducteur vond het nodig om mij een procesverbaal te geven.Natuurlijk belachelijk want hij kon zien dat ik had ingecheckt (bij de NS )en op welk tijdstip.Ook liet ik hem een geldig OV bewijs zien die nl. van mijn werkgever is. Geldigheidsdatum 29 nov. 2018.
Natuurlijk heb ik bezwaar ingediend maar dat is afgewezen.
Ik had volgens Arriva moeten weten, dat er verschil is in kleur tussen de paaltjes van NS en Arriva en ik had me moeten melden bij het servicepunt toen ik constateerde dat de eerste de beste paal niet werkte. Ik wist van het hele bestaan niet af van een servicepunt van Arriva en waarom zou je trouwens daar heen gaan als je in de veronderstelling bent dat je het goed hebt gedaan.
Het inchecken bij de verkeerde maatschappij vergelijkt Arriva met het niet tonen van een geldig vervoersbewijs.
Dat een conducteur niet redelijk is om 07.00 in de morgen dat kan ik me nog wel voorstellen. Maar dat de manager klantenservice tot dezelfde conclusie komt en daarvoor argumenten gebruikt die helemaal niet van toepassing zijn valt mij enorm tegen.
Na informatie bij mensen die wel regelmatig met de trein reizen blijkt dat er wel vaker mensen zijn die dezelfde vergissing maken.
Het blijkt dat je dan afhankelijk bent van de conducteur dat je wel of niet een procesverbaal krijgt.

Tenslotte .Waarom zou iemand met een geldig vervoersbewijs de boel willen belazeren. Voortaan dus maar weer met de auto.

.

Gewenste Oplossing:

kwijtschelding van de boete

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Arriva in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Arriva een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Bericht van

10 jaren geleden - Beste Eddy, Niet leuk om te lezen dat je bezwaar is afgewezen. Ik kan me voorstellen dat je daarvan baalt aangezien je wel hebt ingecheckt, maar bij de verkeerde vervoerder. Aan je verzoek om de opgelegde boete te laten vervallen, kan ik helaas niet voldoen. Onze medewerker van Service & Controle heeft volgens de algemene reisvoorwaarden van Arriva gehandeld. Het inchecken bij de verkeerde vervoerder wordt inderdaad gezien als niet kunnen tonen van een geldig vervoersbewijs. Je kan bij NS restitutie vragen voor de reis naar Harlingen omdat je bij NS was ingecheckt i.p.v. bij Arriva. Met vriendelijke groet, ^LH Arriva Webcareteam

Arriva

Heeft op 26 oktober 2015 om 22:27 geantwoord

Geboden Oplossing:

Uitleg gegeven waarom hij een boete heeft ontvangen. Kwijtschelding is helaas niet mogelijk.

Reactie van de melder van de klacht

10 jaren geleden - De volgende stap is nu Rechtsbijstand.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij treinvertragingen van 30+ minuten heeft u recht op compensatie. Vervoerders zijn verplicht reizigers te informeren over hun rechten.

Bron: Europese passagiersrechten