Mijn Klacht:
GGN heeft Netpoint vertegenwoordigd binnen rechte betreffende een vordering. Echter, cliënte was onder curatele gesteld; curator is niet betrokken bij de procedure.
Door curator te negeren heeft GGN bewust kosten opgevoerd door een procedure. Bij de betekenis van het vonnis kon deurwaarder wel ‘opeens’ curatrice vinden…..Bijzonder allemaal.
GGN gebeld, wordt naar Netpoint verwezen, wordt weer doorverwezen. Telefonisch contact met GGN is niet professioneel verlopen. Medewerkster wil naam niet bekend maken en lijkt wet- en regelgeving niet te (willen) begrijjpen
Gewenste Oplossing:
GGN houdt zich aan de wet. GGN zal in de toekomst zich eerst vergewissen van hetgeen zij voor werkzaamheden uitvoert.
