Mijn Klacht:
Met een tijdelijke huurovereenkomst van twee jaar in Spijkenisse aan de Krekelveen 600-nummers komen wonen in een huurwoning van Woonbron. Bleek ik achteraf in een blok vol met asociale tokkies te wonen die er een sport van maken om dagelijks in hun pyjama en slippers op sokken, overige omwonenden te treiteren, lastig te vallen, rochelen, uitlachen, peuken en andere afval in andermans tuinen te gooien en hen op diverse andere wijzen te schofferen.
Allen handelen dagelijks in strijd met de Algemene Huurvoorwaarden, de voorwaarden uit het Reglement van de VVE en de geldende APV van de gemeente Nissewaard.
Woonbron e.a. doen helemaal niks aan de overlast die al jaren speelt. Voor mijn komst en ten tijde van mijn wonen in de straat zijn er al minstens twee huishoudens weggetreiterd door dit clubje bullebakken. Ik heb het zelf ook niet langer dan twee jaar volgehouden.
Deze praktijken zijn tevens bekend bij de gemeente aangezien er in april 2021 een BOA moest tussenbeide komen toen een zwangere aso tokkie dreigend op mij kwam aflopen en het leek er verdacht veel op dat zij voornemens was mij fysiek aan te vallen.
Reden: mijn overlastmelding van stelselmatig dreigend samenscholen en bankjes VOOR MIJN VOORTUIN op openbaar gemeentegrond neerzetten (in strijd met de APV) waar ze eigen tuinen dan wel balkons hebben. EN DAT TEN TIJDE VAN DE TOEN GELDENDE COVID-19 MAATREGELEN!!
Probeer maar eens thuis te werken en te studeren als jouw bureau er pal achter staat met als achtergrondgeluiden gebrul, geruzie en gescheld jegens voorbijgangers..
Dit doen zij overigens wel vaker in bijzijn van eigen kinderen en andere buurtkinderen in hun regelmatige conflicten, zelfs als dit oudere personen betreffen!!
Nadat ik deze dreigende vorm van overlast had kenbaar gemaakt, begonnen betrokken bewoners opeens in groepsverband na twee jaar valse overlastmeldingen over mij te maken, die wonderbaarlijk genoeg wel werden opgepakt…?
Hun dagelijkse ordinaire samenscholen werden door hunzelf gezellige buurtactiviteiten met de kinderen genoemd, waar diverse betrokken huishoudens geen eens kinderen hebben!!
De asocialen zijn er zelf zo trots op, hoe ze in groepsverband bewoners wegtreiteren, dat ze het zelfs openbaar op social media plaatsen: We gaan door tot ze weg is, is het niet goedschiks dan maar kwaadschiks en berichten van soortgelijke strekking over diverse andere bewoners uit dezelfde straat.
En toen ging ik mij toch een keer een partijtje uit mijn dak en werden de rollen omgedraaid en was de schade onomkeerbaar….
Ondertussen doen Woonbron e.a. dood leuk mee. Woonbron medewerkers e.a. gaan daar als kuddedieren in mee, omdat het in groepsverband jegens één huishouden is, zal hun verhaal wel kloppen.
En laat mij niet eens beginnen over het feit dat dit kattenhaters/ dierenbeulen betreffen die er regelmatig voor hebben gezorgd dat katten gewond thuis komen, niet thuis komen of worden gevangen en elders worden losgelaten!
De dreigbrieven die ik ontving, die steeds dreigender van aard werden, zijn overigens ook bekend bij de betrokken instanties.
En anders wel de doodgetrapte kat die enkele jaren geleden achter de schutting van de eigenaar werd teruggevonden!
Nu blijkt dat één van de klagers over mij, via nepotisme achter de schermen van Woonnet Rijnmond om, in mijn oude woning terecht is gekomen, waardoor ook andere woningzoekenden gedupeerd worden!!
Het zal mij overigens niet verbazen dat de bovenwoning die nu leeg staat achter de schermen om zonder tussenkomst van Woonnet, wordt verhuurd aan de treiterdochter van de treitermoer die er rechts naast woont!
Treiterdochter verkondigde overigens vol trots bij de kapster en andere derden aan hoe trots ze was over het feit dat ze een gezin met drie kids had weggepest.
Zelf ook regelmatig waargenomen hoe zij tezamen in groepsverband dit gezin terroriseerden en uitscholden voor hun voortuin.. (’s nachts autobanden lek steken, eieren gooien op de ruiten en anders wel tuinhekjes kapottrappen) en de aangiften dan wel meldingen bij gemeente en politie hieromtrent ingezien..
Allen bekend en gemeld bij de wijkagent, maar die is in privétijd dikke maatjes met de ouders van één van de betrokken bullebakken, tante Ritalin.
Niet te vergeten het feit dat een ander van de betrokken bewoners een vader heeft die voorheen bij de politie heeft gewerkt (en zijn contacten hieromtrent nog steeds heeft). Een gezin met drie kids nota bene (!) dat voor mij is weggettreiterd wordt door hen zonder pardon binnenskamers gehouden…
Zo een krapte op de sociale woningmarkt is er echt niet, aangezien woningcorporaties zoals o.a. de Woonbron zich wel vaker schuldig maken aan het toewijzen van woningen aan hun vriendjes achter de schermen om, zonder dat deze woningen op Woonnet worden aangeboden!
Nu blijkt een x aantal maanden na mijn vertrek dat het getreiter in groepsverband door blijft gaan jegens een ander huishouden, die binnenkort een gesprek krijgt met de Woonbron voor zijn vermeende overlast.
Wat wij ons meteen afvragen is of de Woonbron hem nu zal proberen weg te werken, zodat de zoon of dochter van het leugenachtige klagende gezin naast hem, achter de schermen om, zonder tussenkomst van Woonnet in zijn woning kan intrekken, zodat zij uiteindelijk het zogenaamde recht op overpad kunnen krijgen, waar zij formeel gezien geen eens recht op hebben?
Laat die oude man, die geen vlieg kwaad doet gewoon met rust en laat hem lekker van z’n laatste jaren genieten! Wederom zijn andere huurders dan wel woningzoekenden de Sjaak, zelfs degenen die het wel voor elkaar krijgen een urgentieverklaring te verkrijgen komen zo niet aan een normale woning!!
Bewoners van Nissewaard die dit lezen: probeer maar eens via de gemeente aan een urgentieverklaring te komen, die maar niet wordt afgegeven, hoe urgent je situatie ook is, terwijl er achter de schermen om regelmatig woningen worden toegewezen door middel van nepotisme!!
Waarom denken jullie dat het aanbod op Woonnet Rijnmond steeds minder wordt, terwijl er ondertussen zogenaamd extra woningen worden gebouwd, ook voor starters?
De betrokken twee gemeentemedewerksters kunnen ook aardig de boel bij elkaar liegen. Vandaar een klacht vanaf augustus jl., ingediend, maar tot heden radiostilte…
Ik heb toch echt een formele klachtafhandeling nodig om dit op hoger niveau aan te kaarten!
Bij de ene is ABN wel heel erg ver te zoeken en de ander heeft heel erg veel moeite met naar waarheid verklaren, terwijl ik opnamen als bewijs heb van hetgeen er daadwerkelijk is verklaard door hen.
Ik wacht tot heden op een gesprek met de burgemeester..al een halfjaar…als ’t niet langer is…!!!!
Het is betreurenswaardig dat er vanaf januari 2020 een nieuwe medewerkster Sociaal Beheer in de regio is komen te werken. De vorige dame was een topwijf en zou vast anders hebben gehandeld.
Degene die het heeft overgenomen beschrijf ik als een simpele kuddedier die met de meute mee gaat, zonder enige ruggengraat!
Woonbron, jullie hebben nog een week om een reactie op mijn klacht te geven. Ik vraag mij af met welke zwakke excuses jullie juristen proberen recht te trekken wat eigenlijk heel erg krom is?
Waarom starten jullie geen uitgebreid buurtonderzoek buiten het clubje bullebakken om? Een retorische vraag: Zijn jullie echt zo achterlijk of doen jullie maar alsof in verband met een rationele kosten/baten analyse ?
Ik denk toch echt dat ik met mijn etnische komaf en huidskleur op de Borstelgras veel beter af was geweest, maar nee hoor, Tokkieveen was volgens jullie een betere optie.. Man, man, man..kansloos..!
Ik heb mij niet zomaar, na een korte periode lid te zijn geweest van de Facebook Spijkenisse Waterland groep, uitgeschreven. Na stelselmatig racistische, bevooroordeelde en ongefundeerde opmerkingen van deze veelal niet al te snuggere toetsenbordhelden voorbij hebben zien komen (met die asocialen van de Krekelveen daarbij inbegrepen)… Bah!
UPDATE:
De klachtenbehandelaar heeft mij gisteren gebeld. Wat betreft het contract: inderdaad gekozen voor de snelste en goedkoopste oplossing. Dat mevrouw zonder ruggengraat heeft vermeld dat het moeilijk is om overlast dat in groepsverband plaatsvindt aan te pakken en te bewijzen volstaat als een goede afhandeling van mijn meldingen van ernstige overlast… (koekoek!!)
Bovendien is de klachtbehandelaar zelf totaal ook niet op de hoogte van geldende wet- en regelgeving en het protocol (ondertekend in augustus 2017 door hun eigen directeur) omtrent overlast. Jammer hoor Woonbron, dat maakt het heel erg lastig en vermoeiend om zo een gesprek aan te gaan.
MAAR NU WORDT HET PAS ECHT LACHWEKKEND:
Wat betreft het toewijzen van mijn oude woning met behulp van nepotisme aan één van de melders van mijn vermeende overlast, zo opeens na twee jaar (?!)…
Er zouden fictieve niet bestaande en naamloze projecten bestaan, waarbij ouderen hun grotere woning omruilen voor een kleinere woning… Mevrouw kon ook geen antwoord geven op mijn vragen.
Hoe heet dit fictieve project? Wanneer is dit fictieve project van start gegaan? Waarom kan ik daar niks over terug vinden op jullie website of in de nieuwsbrief? Het zal toch wel ooit openbaar gemaakt moeten zijn? Hoe kan de betrokken bewoonster hier anders van op de hoogte zijn geraken??
Wel goed gestolen van andere steden, dat fictieve project waar niks op papier over re vinden is wat betreft de regio Nissewaard. Bij andere steden zou dan gaan om het inleveren van een grotere woning voor een kleinere woning in DEZELFDE HUURKLASSE!
Echter betaalde ik voor dat krot waar woongenot ver te zoeken was bijna 650 euro per maand en de nieuwe bewoonster een aanzienlijk stuk minder voor haar oude woning. Is de nieuwe bewoonster ook meteen beloond met een aanzienlijke huurverlaging vraag ik mij dan ook meteen af. Het verhaal rammelt aan alle kanten….
Mevrouw van de klachtenafdeling had aanvankelijk een week nodig om deze vragen uit te zetten. Echter ontving ik in de middag bericht dat de Woonbron toch meer tijd nodig heeft om een reactie te geven.
Nou Woonbron, ik ben wel heel erg benieuwd. Het zal mij niks verbazen dat jullie ondertussen een fictief projectje op papier gaan neerkalken met een datum dan wel stempel uit het verleden.
Helaas voor jullie bestaan er programma’s en andere mogelijkheden om dit te achterhalen. Wilde ik toch even doorgegeven hebben, anders kan ik jullie ook aanklagen voor valsheid in geschriften, voor zover dat al niet aan de orde is geweest…!
Misschien moeten jullie ook eens gaan afvragen waarom mensen soms uit hun dak gaan wanneer op een gegeven moment de maat vol is?!
Gewenste Oplossing:
Dit is ZEMBLA-materiaal!!
Waar is mij woning achter de schermen om? Of zijn jullie nu juist extra op jullie teentjes getrapt waardoor jullie mij juist nog meer gaan tegen werken?! (been there, done that)...
Transparantie en een reactie op mijn klacht, zonder leugens graag.
Wij zien elkaar in de toekomst tijdens een uitgebreide bodemprocedure in de rechtbank.
Binnenkort toch maar even een boek schrijven om misstanden aan de kaak te stellen. En ik heb het er al zo druk mee jegens andere falende instanties...Ach ja..wat moet, dat moet!
Waarom reageren jullie eigenlijk niet in het openbaar op deze ernstige feiten, waar de overige klachten over Woonbron op deze website wel publiekelijk worden opgepakt? Na een aantal dagen al meer dan 200 keer bekeken en de klacht gaat inmiddels ook viraal op social media...! Mede gedupeerden hebben mij hieromtrent al privé-berichtjes verzonden.
Woonbron heeft per e-mail aangegeven dat zij het niet tolereren hoe ik in deze openbare klacht spreek over hen in het algemeen en over de medewerkers en verzocht deze klacht te verwijderen. Het zou niet fatsoenlijk zijn. Het is ook niet fatsoenlijk van de Woonbron om leugens over mijn zogenaamde valse meldingen in te brengen in een kort geding, terwijl de daadwerkelijke stand van zaken toch net even anders blijkt te zijn!
Één van de betrokken huishoudens en hun nepjournalist kunnen binnenkort een uitnodiging van smaadschrift, smaad dan wel laster verwachten en lopen een groot risico strafrechtelijk vervolgd te worden. Wordt vervolgd...
Update: na bijna een halfjaar word ik vooralsnog geterroriseerd in privétijd door betrokken bewoners, al dan niet via socal media.. Uitschieter in deze was de melding van de bewoonster die via nepotisme in mijn oude woning is komen te wonen: Bewoonster is boos op de Woonbron en heeft een advocaat in de arm genomen voor klachten... Uitgeleefde kansloosheid en toch de volle pond van 650 a 700 inmiddels per maand vragen...voor een krot. Leuk en aardig, maar draag er a.u.b.zorg voor dat ik niet word lastiggevallen door haar!
Het is overigens niet bepaald professioneel om nieuwe huurders te waarschuwen voor de huurder die er schuin onder woont, omdat er nieuwe klachten zijn over jullie door de huidige bewoonster van mijn oude huurshitwoning..
Het houdt niet op... Niet vanzelf....?!
(10)
