Klacht: Verzekeruzelf.nl heeft moeite met tellen en de Nederlandse taal

Agnes13 op 11 november 2014 over Verzekeruzelf.nl in de categorie Verzekering

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Verzekeruzelf.nl has resolved this complaint
Klacht opgelost op 12 november 2014
Reactie van het bedrijf:

We hebben contact gehad met verzekerde via de mail en per telefoon. Ook is er telefonisch contact geweest met de assurantieadviseur. Op dit moment wijzigen de voorwaarden en premie niet voor de verzekerde. En de gemelde glasschade wordt vergoed. De...

Categorie Verzekering
Status Opgelost
Datum 11 november 2014

Een klant van Verzekeruzelf.nl heeft problemen ervaren met de schadevergoeding na vandalisme, waarbij enkel de buitenlaag van dubbel glas is beschadigd en het kozijn onherstelbaar is geraakt. De verzekeraar stelt dat vandalisme alleen vergoed wordt als er ook sprake is van inbraak, wat de klant niet begrijpt. Daarnaast heeft de klant aangegeven dat een eerdere melding over lekkage nog steeds niet correct is verwerkt door het bedrijf.

Mijn Klacht:

Onlangs is bij mij een ruit ingegooid. Daar ik dubbel glas heb is door het gooien van een steen enkel de buitenlaag kapot. Het kozijn, van kunstof is ook onherstelbaar beschadigd. Mijn verzekering kan het glas wel vergoeden, het kozijn niet. Zij stellen dat vandalisme alleen vergoed wordt als de “dader” ook is binnengedrongen. Hoe vaak ik het ook lees, van voor naar achter en weer terug van boven naar beneden en weer terug, ik kan van vandalisme en binnendringen maar 1 ander woord maken en dat is inbraak. Het is of inbraak, of vandalisme. Zo zegt verzekeruzelf, doordat er niet is binnengedrongen wordt vandalisme niet vergoed. Glas valt onder de glasverzekering.
In 2010 heb ik per abuis 2 x dezelfde lekkage gemeld. Nu 4 jaar later kunnen zij deze zelfde melding nog steeds niet aaneen koppelen en krijg ik vor de 2e maal een waarschuwing om minder schades te melden.
Tellen is erg moeilijk, Nederlands nu ook al.

Gewenste Oplossing:

Lijkt me duidelijk, BAD DOUCHE lekkage is 1.
Vandalisme bevind zich buiten, inbraak binnen. Ik wil mijn kozijn vergoed hebben en de ruit. Binnendringen valt onder inbraak.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Verzekeruzelf.nl over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Verzekeruzelf.nl in behandeling genomen

Bericht van Verzekeruzelf.nl

11 jaren geleden - Beste mevrouw, meneer, U heeft bij ons een inboedelverzekering afgesloten. Dat betekent dat schade aan uw inboedel is gedekt. In uw geval is het kozijn beschadigd, dit is onderdeel van het woonhuis. Deze schade kunt u daarom melden via uw opstalverzekering. Bij Verzekeruzelf.nl heeft u geen opstalverzekering afgesloten. Natuurlijk begrijpen wij dat het erg vervelend is dat deze schade niet gedekt is op uw huidige verzekeringen bij ons, helaas kunnen wij u niet anders berichten. Wat betreft de gemelde schades; in de laatste jaren heeft u bovengemiddeld veel schades geclaimd. Onze premies blijven alleen betaalbaar als klanten niet vaker dan gemiddeld een schade melden. Om die reden heeft u onlangs een waarschuwing ontvangen. Heeft u nog vragen? Mail dan gerust naar [email protected]. Met vriendelijke groet, Verzekeruzelf.nl

Reactie van de melder van de klacht Agnes13

11 jaren geleden - Ik heb een woonpluspakket afgesloten, daar valt zeker mijn opstal inboedel WA en mijn glas onder. Kunt u de klacht nogmaals behandelen? U vergeet ook dat er dubbele meldingen zijn die 1 melding horen te zijn. Uw collega gaf in 2012 aan dit op te lossen. Echter is oplossen zo te zien het volgende probleem van uw organisatie. Tellen - Nederlandse Taal - Polis onvindbaar en ook niet kunnen oplossen. Schandalig.

Bericht van Verzekeruzelf.nl

11 jaren geleden - Beste mevrouw, meneer, Onze excuses, u heeft gelijk. U heeft inderdaad een opstalverzekering via het WoonPlusPakket. In deze gaat het echter om een vandalismeschade aan het woonhuis. Dat betekent dat deze schade ook niet gedekt is door een opstalverzekering. Zoals eerder aan u uitgelegd, is een dergelijke schade alleen gedekt na wederrechtelijk binnendringen. Aangezien u wel een glasverzekering heeft, en er sprake is van breuk, vergoeden wij de ruit wel. Wij hebben de zaak besproken met uw assurantieadviseur. Voor nadere toelichting verwijzen wij naar hem. Met vriendelijke groet, Verzekeruzelf.nl

Reactie van de melder van de klacht Agnes13

11 jaren geleden - U vergeet de aantal Claims. Hieronder treft u een kopie van de mail uit 2012. Over het vandalisme weet ik dat u vergoed na binnendringen. Als u echter goed leest, is het na binnendringen geen vandalisme. Het is dan INBRAAK. Na binnendringen kan er geen aangifte meer worden gedaan van vandalisme, enkel van inbraak Of is dat het addertje onder het gras? Zo hoeft u namelijk nooit vandalisme te vergoeden. Geachte mevrouw Hensen, Naar aanleiding van ons telefoongesprek eerder vandaag (21-09-2012) kan ik u bevestigen dat de waarschuwing ten aanzien van uw schademeldingen per direct is ingetrokken. Eventuele aanvullende informatie zal ik u zo spoedig mogelijk doen toekomen. MIjn welgemeede excuses voor het ongemak. Mocht u nog een vraag hebben, dan zijn wij u graag van dienst. Met hartelijke groet, Namens een zelfverzekerd team, Jonne Paardenkooper-Verhoeven

Bericht van Verzekeruzelf.nl

11 jaren geleden - Beste mevrouw, meneer, De waterschade uit 2009 die ook gevolgen heeft gehad in 2010, kan als één schade gezien worden. Desondanks meldt u bovengemiddeld veel schade. Wij blijven daarom bij ons standpunt wat betreft de waarschuwing, maar op dit moment wijzigt er nog niets aan uw verzekering. Dat betekent dat uw dekking en de voorwaarden hetzelfde blijven. Bij een eventuele nieuwe schade wordt dit opnieuw beoordeeld. Wat betreft het verschil tussen vandalisme en inbraak. Het wordt gezien als vandalisme als er iemand zonder toestemming met braakschade is binnengedrongen in uw woning met de intentie om dingen te vernielen. Het is inbraak als iemand met braakschade zonder uw toestemming is binnengedrongen in uw woning met de intentie dingen mee te nemen. Met vriendelijke groet, Verzekeruzelf.nl

Reactie van de melder van de klacht Agnes13

11 jaren geleden - Het is echt ongelofelijk, de waterschade is 2010 is anders als 2009, u kunt daar 1 van maken. In 2010 staan 2 meldingen, dat is er 1. Ongelofelijk de uitleg.Na binnendringen is het zelfs onmogelijk om aangifte te doen van vandalisme. Het is dan inbraak. Uiteraard zijn er dan materialen vernield. Dat geld ook bij een inbraak echter zijn het dan geen vandalisme vernielingen. Vandalisme bevind zich niet binnen het gebouw. Het is dan echt echt inbraak.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Verzekeruzelf.nl een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van Verzekeruzelf.nl beoordeeld.

Verzekeruzelf.nl

Heeft op 12 november 2014 om 11:36 geantwoord

Geboden Oplossing:

We hebben contact gehad met verzekerde via de mail en per telefoon. Ook is er telefonisch contact geweest met de assurantieadviseur. Op dit moment wijzigen de voorwaarden en premie niet voor de verzekerde. En de gemelde glasschade wordt vergoed. De schade aan het kozijn wordt niet gedekt.

Agnes13

Heeft op 12 november 2014 om 11:47 geantwoord

Mijn klacht is niet goed gelezen, wederom. En ook niet goed afgehandeld.
In eerste instantie kreeg ik zelfs te horen dat ik niet eens een opstalverzekering heb!

Alle klachten die gemeld zijn door Agnes13
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM