Mijn Klacht:
In 2017 heb ik een vordering van Vestia betaald. 3 dagen later heeft Van Es een dagvaarding opgemaakt zonder die kosten te verrekenen en incassokosten erbij berekend terwijl de vordering al betaald was. Een maand later is de zitting geweest en Van Es heeft tijdens de zitting niet aangegeven dat de vordering alreeds betaald was waardoor ik bij verstek ben veroordeeld tot huisuitzetting en betaling van kosten van de zitting. Hoe is dit mogelijk in een land als NL dat er geen toezicht is op deurwaarders. Deurwaarders doen wat ze willen om mensen nog dieper in de schulden te krijgen en de rechters die helpen ze daarbij. Is er geen controle op deurwaarders en sinds wanneer zijn rechters bevooroordeeld? Hoort een rechter niet onpartijdig te zijn? Rechter de Bruin in Rotterdam is totaal niet onpartijdig en heeft nooit gehoord van actief luisteren!
Gewenste Oplossing:
Van Es moet zijn verantwoordelijkheid nemen en de kosten van de zitting op zich nemen. En daarnaast moeten ze gestraft worden!
