Klacht: Valse opmaak in geschrifte

adkla op 01 april 2025 over Flanderijn Invordering in de categorie Deurwaarders

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Categorie Deurwaarders
Status Open
Datum 1 april 2025

Rachelle Elisabeth Johanna Wagenmakers en Antonius Martinus Maria Wagenmakers hebben een klacht ingediend tegen Flanderijn Invordering vanwege een akte van executoriaal beslag op hun woning. Ze stellen dat Flanderijn niet heeft voldaan aan de verplichting om het gerechtelijke vonnis openbaar te maken en dat de handtekening van Rachelle op de akte ongeldig is, aangezien zij geen tekenbevoegdheid heeft.

Mijn Klacht:

Van Rachelle Elisabeth Johanna (Rachelle) Wagenmakers en Antonius Martinus Maria (Toon) Wagenmakers heb ik een akte ontvangen dat er een executoriaal beslag is gelegd op mijn woning. Het proces verbaal is gelegd door Antonius Martinus Maria Wagenmakers. Bij een executoriaal beslag moet een rechter uitspraak te doen. Flanderijn is aan mij verplicht om het gerechtelijke vonnis met proces-verbaal (inclusief naam, achternaam en handtekening van de rechter en griffier) waaruit blijkt dat de vermeende schuld en het vermeende recht door een rechtmatig vonnis is toegewezen openbaar te maken maar heeft hierin verzaakt.
Op de door mij ontvangen akte heeft Rachelle getekend als zijnde belastingdeurwaarder, alleen na onderzoek blijkt dat ze relatiemanager is en geen tekenbevoegdheid heeft. Toon is tekenbevoegd maar zijn handtekening ontbreekt. Ook ontbreekt een kopie van de authentieke Akte van Cessie.
Ik heb 2 brieven geschreven waar niet op is gereageerd. Het lijkt erop dat Antonius Martinus Maria (Toon) Wagenmakers zelf het gerechtelijke bevel heeft opgesteld en niet in een rechtbank gezien of ondertekend is.
Onus Probandi: hij die eist bewijst… ze bewijzen niks en waarschijnlijk kunnen ze dat ook niet, hebben ze zelf het gerechtelijke bevel gemaakt dat nooit in een rechtbank gezien of ondertekend is.

Gewenste Oplossing:

Flanderijn toont mij het gerechtelijke vonnis met proces-verbaal waaruit blijkt dat de vermeende schuld en het vermeende recht door een rechtmatig vonnis is toegewezen waartoe ze naar mij verplicht zijn om te doen. Op het vonnis dient de naam, achternaam en natte handtekening te staan van zowel de rechter als de griffier en bij welke rechtbank het beslag is aangevraagd en toegewezen.
Flanderijn toont mij tevens een kopie van de authentieke Akte van Cessie waarin de vordering afdoende is omschreven (Art. 3:94 BW)
Als dit niet getoond kan worden dan zie ik als oplossing dat het executoriaal beslag terstond wordt ingetrokken en dat Rachelle Elisabeth Johanna (Rachelle) Wagenmakers en Antonius Martinus Maria (Toon) Wagenmakers strafrechtelijk vervolgd worden voor hun (wan)daden.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 maanden geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over Flanderijn Invordering

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 maanden geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over Flanderijn Invordering nog niet in behandeling is genomen.

Alle klachten die gemeld zijn door adkla
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM