Klacht: Uit het niets een dagvaarding

Aman01095 op 02 juli 2021 over Aedizon in de categorie Deurwaarders

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Aedizon has been notified of this complaint
Wacht op reactie
Bedrijf Aedizon
Categorie Deurwaarders
Status Open
Datum 2 juli 2021

Op 29 juni ontving de klager een dagvaarding van Aedizon, gerelateerd aan een vordering van 2-3 jaar geleden, waar hij niet van op de hoogte was. De klager stelt dat hij geen eerdere communicatie heeft ontvangen over deze zaak, terwijl Aedizon beweert op 2 juni een brief te hebben gestuurd. In de dagvaarding werd een kopie van deze brief bijgevoegd, waarin werd aangegeven dat bij betaling binnen 15 dagen geen extra kosten zouden volgen, maar bij uitblijven van betaling er 40 euro aan incassokosten in rekening zou worden gebracht.

Mijn Klacht:

Ik kreeg op 29 juni een dagvaarding binnen van Aedizon. Deze dagvaarding gaat over iets van 2/3 jaar geleden waar ik zelf helemaal niet van op van de hoogte was. Ook gaat het hier om een klein bedrag van rond de 50 euro.

Wat ik frappant vind aan deze dagvaarding is dat ik hiervoor letterlijk geen enkel contact/brief heb ontvangen hierover. En deze dagvaarding is de 1e keer dat ik van het bedrijf Aedizon heb gehoord. Wat nog vreemder is, is dat zij beweren dat zij mij eerder een brief hebben gestuurd, namelijk op 2 Juni.

In de dagvaarding kreeg ik wel een ‘kopie’, 1a4’tje van de zogenaamde brief van 2 Juni. Hierop stond dat als ik binnen 15 dagen zou betalen dat er geen extra kosten bij zouden komen. Mocht ik niet binnen 15 dagen betalen dan zou er 40 euro aan incassokosten bijkomen.

Op 2 Juni had ik dus zogenaamd de mogelijkheid om mijn schuld van 50 euro af te betalen, 15 dagen de tijd zou ik hiervoor hebben. Hierna zou er 40 euro aan incassokosten bijkomen. Op 17 Juni zou mijn schuld dus 50 euro 40 euro incassokosten zijn. Maar wat ik dus helemaal niet snap
is hoe zij in 12 dagen tijd, van 17 Juni naar 29 Juni, over zijn gegaan naar een hele dagvaarding waarbij de uiteindelijke schuld naar 200 euro is gegaan.

Zou ik niet na die 15 dagen een tweede brief moeten ontvangen met de verhoogde prijs naar 90 euro?!

Al met al vind ik dit een hele aparte en vreemde situatie. Ik ben er zelfs van overtuigd dat zij mij helemaal geen eerdere brief hebben gestuurd en dat dit hoort bij hun ‘strategie’ of iets dergelijks om mensen bang te maken en extra geld te verdienen.

Nu laat ik mij helemaal niet afschrikken door deze dagvaarding en zal deze ook gewoon tegemoet zien mocht het niet worden opgelost.

Gewenste Oplossing:

Ik ben tevreden als ik gewoon de kans krijg die in de zogenaamde brief van 2 Juni stond. Dus dat ik alleen de openstaande schuld hoef te betalen zonder extra kosten.

Want mocht ik de brief van 2 Juni daadwerkelijk hebben ontvangen dan had ik deze zonder enige twijfel gelijk betaald.

Bericht van Robin van Klacht.nl

4 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Aedizon over deze klacht.

Alle klachten die gemeld zijn door Aman01095
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM