Klacht: De verkoopster stelde voor om oorstekers van iemand anders mee te nemen.

LJN op 19 maart 2013 over Swarovski in de categorie Juweliers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 20 maart 2013
Reactie van het bedrijf:

Geachte mevrouw, Wij hebben de ontvangen correspondentie nagezien en hebben moeten constateren dat uw schrijven door ons niet ontvangen is geweest. Wij verzoeken u dan ook ons een kopie van uw brief te zenden. Dit kan per post als ook...

Bedrijf Swarovski
Categorie Juweliers
Status Opgelost
Datum 19 maart 2013

Een klant bracht Swarovski oorstekers voor reparatie naar het filiaal in Maastricht, maar na een lange wachttijd bleken zowel de oorstekers als de bijbehorende documenten zoek. Toen de klant informeerde naar de status, werden drie sets gerepareerde oorstekers van andere klanten aangeboden, wat de klant weigerde. Uiteindelijk heeft de klant Swarovski aangetekend in gebreke gesteld.

Mijn Klacht:

Ik bracht mijn Swarovski oorstekers, elk bezet met wel 30 kristalletjes, binnen voor reparatie, in het filiaal te Maastricht. Er ontbraken 2 steentjes. Ik diende op bericht te wachten, want de reparatie kon een hele tijd duren.
Toen elk bericht uitbleef, ging ik uiteindelijk zelf informeren. De oorstekers en ook de documenten bleken zoek … de reparatie zelf was aan de hand van mijn bewijs van afgifte wel nog te traceren. De verkoopsters toonden mij daarop drie gerepareerde sets oorstekers van andere klanten, wiens papieren ook zoek waren en geboden me hiertussen een set oorstekers te kiezen. Dat heb ik geweigerd. Hierop werd me gemeld dat we dan uitgepraat waren. Ik heb daarop Swarovski per adres Den Helder aangetekend in gebreke gesteld. Op het bewijs van afgifte dat ik nog heb, staat immers dat Swarovski verantwoordelijkheid neemt voor het terugbezorgen van in bewaring gegeven juwelen.
Op mijn beleefde schrijven heeft Swarovski totaal niet gereageerd.

Gewenste Oplossing:

Het feit dat Swarovski de schouders ophaalt over een geschreven klacht en niet eens antwoord geeft, zie ik als respectloos. Een verontschuldiging is op zijn plaats.
Verder vind ik het stuitend dat men zomaar juwelen aan anderen doorgeeft : bij de drie gerepareerde sets waaruit ik had moeten kiezen, was er eentje dat gemakkelijk kon omschreven worden als het mijne, zij het met een schamele 9 kristallen... het blijft in mijn hoofd spelen dat iemand anders zich dit set heeft toegeëigend. Ook dat vraagt om een excuus en een tegemoetkoming.
Tenslotte wens ik een tegemoetkoming ter vervanging van mijn oorstekers die indertijd het equivalent van +100€ hadden gekost ... bijvoorbeeld een tegoedbon voor 50% van die waarde.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Swarovski in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Swarovski een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Swarovski

Heeft op 20 maart 2013 om 12:41 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte mevrouw,

Wij hebben de ontvangen correspondentie nagezien en hebben moeten constateren dat uw schrijven door ons niet ontvangen is geweest. Wij verzoeken u dan ook ons een kopie van uw brief te zenden. Dit kan per post als ook per e-mail aan [email protected]

Wij zullen uw klacht vervolgens graag in behandeling nemen, waarbij u binnen 5 werkdagen een reactie van onze kant kunt verwachten.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van Swarovski beoordeeld.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM