Klacht: Formele klacht en schadeclaim wegens niet-gecommuniceerde stroomonderbreking

Hazar Bey op 29 oktober 2025 over Stedin in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf Stedin
Status Open
Datum 29 oktober 2025

Een ondernemer heeft een formele klacht en schadeclaim ingediend tegen Stedin vanwege een niet-gecommuniceerde stroomonderbreking. De ondernemer stelt dat hij niet op de hoogte was van de onderbreking omdat de kennisgevingen naar een verkeerd adres zijn gestuurd, wat heeft geleid tot directe financiële gevolgen voor zijn bedrijf.

Mijn Klacht:

Geachte commissie,

Hierbij dien ik een formele klacht en schadeclaim in tegen Stedin als kleine ondernemer (eenmanszaak) en tevens als direct getroffen consument, vanwege de stroomonderbreking op [datum], waarvoor ik op geen enkele manier vooraf ben geïnformeerd.

Ondanks dat Stedin erkent dat de kennisgevingen naar het adres “Loderstraat 137 TO” zijn gestuurd, is dit niet mijn officiële woon- of postadres. Bovendien geeft de toevoeging “TO” aan dat het een technische aansluitlocatie betreft, geen gebouw of afleveradres. Hierdoor was het voor mij onmogelijk de kennisgeving te ontvangen en heeft Stedin geen alternatieve maatregelen getroffen.

Het gebrek aan tijdige en correcte informatievoorziening heeft geleid tot directe gevolgen voor mijn onderneming:

Mijn dagelijkse omzet kon niet worden gerealiseerd.

Klanten die specifiek kwamen voor geplande bestellingen konden niet worden bediend.

Alle voorbereidingen en organisatorische inspanningen voor deze dag waren nutteloos.

Het aanbod van slechts een cadeaubon ter waarde van €25,- is beschamend en vernederend, en toont een compleet gebrek aan respect voor de ernst van de situatie.

Artikel 17.3 van de Algemene Voorwaarden en de Elektriciteitswet 1998 tonen aan dat de netbeheerder aansprakelijk is voor schade die het gevolg is van tekortkomingen, waaronder het nalaten van adequate communicatie bij geplande stroomonderbrekingen.

Mijn eis:

Erkenning van het falen van Stedin in de informatieplicht.

Een schadevergoeding van €2.000,- wegens directe financiële schade, gederfde inkomsten en reputatieschade.

Bevestiging dat dergelijke nalatigheid in de toekomst zal worden voorkomen.

Ik verzoek u de klacht te behandelen onder de juiste voorwaarden voor kleine ondernemingen en consumenten.

Met vriendelijke groet,

Gewenste Oplossing:

Ik ben tevreden met een oplossing waarbij Stedin haar fout erkent en mij een passende schadevergoeding betaalt voor de geleden schade.

Concreet betekent dit:

Een vergoeding van €2.000,- voor de gederfde inkomsten, de verloren werkdag en de tijd en moeite die ik heb moeten investeren om de oorzaak van de stroomonderbreking te achterhalen.

Een schriftelijke erkenning dat de informatie over de geplande stroomonderbreking niet correct is gecommuniceerd, omdat het bericht is gestuurd naar een niet-bestaand adres (Loderstraat 137 TO).

Een garantie dat Stedin in de toekomst de juiste communicatiekanalen zal gebruiken zodat ik als ondernemer tijdig op de hoogte ben van werkzaamheden aan mijn aansluiting.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

4 maanden geleden - Er is een nieuwe brief gegenereerd voor de klacht over Stedin
Download hier uw brief

Bericht van Robin van Klacht.nl

4 maanden geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over Stedin

Reactie van de melder van de klacht Hazar Bey

4 maanden geleden - een egoïstisch bedrijf dat niets om zijn klanten geeft

Bericht van Robin van Klacht.nl

4 maanden geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over Stedin nog niet in behandeling is genomen.

Alle klachten die gemeld zijn door Hazar Bey
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie