Mijn Klacht:
Ik heb een pakket ontvangen, waarbij het artikel beschadigd is tijdens transport. Ik heb een vergoeding voor het beschadigde artikel ontvangen, maar ik krijg de verzendkosten niet terug, ondanks ontbinding van het contract. Ik krijg zelfs geen enkele reactie.
De verzendkosten staan los van de vergoeding voor het beschadigde product.
Aangezien DHL de verzending beschadigingd heeft opgeleverd en dus incorrect is uitgevoerd, wil ik de verzendkosten van DHL retour. Dit dus niet omwille van bijkomende kosten, maar het verzaken van de door mij betaalde dienst. Ik stelde DHL in gebreke voor de slechte verzending. Ik ontbond de gemaakte overeenkomst voor verzending en eiste mijn geld terug.
Het lijkt mij niet meer dan redelijk dat DHL de verzendkosten terugbetaald voor een overduidelijk slechte verzending.
Waar het om gaat is dat DHL, haar dienst verzaakt heeft en ik daarop de overeenkomst heb ontbonden en dus de betaling voor die dienst terugeis.
Doordat ik heb betaald, ben ik een verbintenis met DHL aangegaan en hoorde DHL haar verplichting, de correcte bezorging, na te komen. DHL is in die verplichting, de uitvoering van uw dienst, tekortgeschoten. DHL heeft het product beschadigd.
Volgens art. 6:265 BW mag ik dan de overeenkomst ontbinden: Iedere tekortkoming van een partij in de nakoming van een van haar verbintenissen geeft aan de wederpartij de bevoegdheid om de overeenkomst geheel of gedeeltelijk te ontbinden
Door ontbinding komt de overeenkomst te vervallen en hoort DHL mij de betaling voor die overeenkomst dus terug te betalen.
Na een eerste uitbetaling wordt er verder niet op ingegaan, ondanks meerdere herinneringen en verzoeken om reactie. Ik heb een uitbetaling gekregen, ter compensatie van de schade. Daar ben ik het al niet helemaal mee eens, want dat dekt niet de vervangingswaarde. Maar waar ik mij het meeste aan stoor is dat er niet wordt ingegaan op mijn klacht over de verzending in de terugbetaling van de verzendkosten. Zoals ik aangeef, DHL verzaakt de beloofde dienst van correcte verzending. Ik vind dan sowieso dat het DHL zou sieren om de verzendkosten dan terug te betalen. Maar al helemaal als ik DHL, in gebreke stel voor de slechte verzending. DHL hoort dan de aankoop van de dienst terug te betalen. Of op z’n minst een reactie te geven hierop. (Als een ramenwasser verzaakt om de ramen goed te wassen, vraag ik ook mijn geld voor dat ramenwassen terug.) De vergoeding voor de gemaakte schade, is discutabel, maar begrijpelijk. Maar als DHL haar dienst (correcte verzending zonder schade) niet goed ten uitvoer brengt, zou een (op z’n minst gedeeltelijke) teruggave van de kosten van die dienst niet meer dan logisch zijn.
En dat er gewoon niet meer gereageerd wordt, is onfatsoenlijk.
Gewenste Oplossing:
Verzendkosten retour


