Mijn Klacht:
Op flat Kikkenstein hadden we een bewonersvereniging en deze was (is?) ingeschreven bij de Kamer van Koophandel.
Nadat het bestuur opgestapt is bleef uiteindelijk alleen de voorzitter over die zich niet wenst te houden aan de statuten en geen vergaderingen meer uitschrijft en de voorzitter alleen nog verantwoording schuldig is aan de voorzitter. Rochdale wenst hier niet op te reageren en vindt kennelijk dat iemand die alleen verantwoording schuldig is aan zichzelf de hele flat kan vertegenwoordigen.
Gewenste Oplossing:
Wanneer Rochdale gewoon antwoord geeft waarom zonder ledenvergadering, bij statuten verplicht, een vereniging kan opzeggen en dat deze persoon door Rochdale beschouwd word als vertegenwoordiger van de flat.
Beoordeling 4/10
(10)
(10)
