Mijn Klacht:

Ik ben met een geleende aanhanger de weg op gegaan om spullen naar de kringloopwinkel te brengen.
Voor dat ik op pad ging heb ik de verlichting nog gecontroleerd.
Op weg naar huis werd ik staande gehouden voor een (geplande)controle van de politie, op dat moment bleek mijn rechter knipperlicht van de aanhanger het niet te doen, ik zei tegen de agenten dat ik de verlichting even daarvoor nog gecontroleerd had. Hierop maakte ik de betreffende lamp open en het bleek dat de lamp wat losgetrild was, na dit hersteld te hebben brandde het knipperlicht weer goed.
De politie zei hierop dat ik toch een bekeuring kreeg omdat ik een gevaar op de weg had kunnen zijn met een niet werkend knipperlicht, ik zei hierop dat als men vroeger de lamp kon herstellen dat men dan geen bekeuring kreeg, nu krijg je die wel maar mag je gewoon weer verder rijden zei de agent, dus als ik het goed begrijp is het nu zo, wanneer ik een bekeuring heb gekregen van 90 euro, het gevaar geweken is en ik zo weer de weg op zou kunnen met een kapotte verlichting
Eigenlijk toch wel een beetje krom he??
En ik was er van overtuigd dat de verlichting het goed deed, ik had hem immers gecontroleerd voor ik ging rijden.
Dus U begrijpt wel hoe zuur deze bekeuring voor mij is, al heeft de politie veel geld nodig, bij mij groeit het ook niet op de rug.

Gewenste Oplossing:

Het is begrijpelijk dat de politie voor de veiligheid een bepaalde verantwoording heeft, maar enige coulance hoort ook bij het politievak. De politie is immers je vriend word er beweerd.
Ik betreur het dat ik in dit geval een bekeuring heb gekregen terwijl de politie zag dat met een kleine ingreep het licht gewoon brandde.
Uit coulance zou ik het zeer waarderen als deze beuring geseponeerd zou worden
Nummer proces verbaal : 12062013 1418 006909
Plaats aanhouding : Macharensche weg in Oss