Terug

Klacht: Modellen, aannames

jorge op 01 april 2014 over Pensioenfonds PME in de categorie Verzekering

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
✉ Pensioenfonds PME has resolved this complaint
✅ Klacht opgelost op 17 april 2014
Reactie van het bedrijf:

17-04-2014 Uitleg gestuurd aan deelnemer. Verdere vragen/ reacties over de pensioenverlaging leggen we graag uit aan de deelnemer.

Bedrijf Pensioenfonds PME
Categorie Verzekering
Status Opgelost
Datum 1 april 2014

Een klager uit zijn bezorgdheid over de berekening van de dekkingsgraad door Pensioenfonds PME, waarbij hij vraagt naar de gebruikte modellen, aannames en de precisie van 0,5% in de verplichtingen. Hij vraagt zich af hoe de verplichtingen worden berekend en wat de spreiding van de waarden is, inclusief de ondergrens en maximale waarde. De klacht is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

Dekkingsgraad=100%*Eigen Vermogen/Verplichtingen (nu+later).
Deze formule wordt ook vermeld in het maart nummer van het PME-magazine en gebruikt om nogmaals een greep in de pensioenen op een “wetenschappelijke” manier te rechtvaardigen. Altijd indrukwekkend om de wetenschap in actie te zien en een waas van zekerheid op te wekken. Maar: hoe kan PME de verplichtingen (nu en later) met en precisie van 0.5% berekenen ? Welk model wordt er gehanteerd voor de verplichtingen ? Welke aannames ? Wat voor spreiding in het model (maximale en minimale) waarden van de verplichtingen? is 104.3% de ondergrens ? De gemiddelde waarde ? De maximale waarde?

Gewenste Oplossing:

Als bovenstaande vragen naar behoren beantwoord zijn, met getallen ,desnoods met indicatie van de betreffende wetgeving.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Pensioenfonds PME over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Pensioenfonds PME in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Pensioenfonds PME een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van Pensioenfonds PME beoordeeld.

Pensioenfonds PME

Heeft op 17 april 2014 om 10:18 geantwoord

Geboden Oplossing:

17-04-2014 Uitleg gestuurd aan deelnemer. Verdere vragen/ reacties over de pensioenverlaging leggen we graag uit aan de deelnemer.

jorge

Heeft op 17 april 2014 om 10:25 geantwoord

Mijn vraag is NIET beantwoord, dus, NIET opgelost. "Oplossing" bestaat uit citaten van eigen bron. Ik herhaal mijn vraag : "Hoe kan PME de verplichtingen (nu en later) met en precisie van 0.5% berekenen ? Welk model wordt er gehanteerd voor de verplichtingen ? Welke aannames ? Wat voor spreiding in het model (maximale en minimale) waarden van de verplichtingen? is 104.3% de ondergrens ? De gemiddelde waarde ? De maximale waarde? ".

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM

Andere klachten over Pensioenfonds PME

Alle klachten over Pensioenfonds PME →

Vergelijkbare klachten in Verzekering

Alle klachten in Verzekering →
Meld uw Klacht over Pensioenfonds PME
Zo werkt het