Klacht: Klacht over Pearl Middelburg

meer-verwacht op 03 maart 2014 over Pearle in de categorie Opticïens en brillen

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
🔄 In behandeling
Bedrijf Pearle
Status In behandeling
Datum 3 maart 2014

Een klant heeft een klacht ingediend over de service van Pearle in Middelburg, waar zijn bijna 80-jarige moeder een bril heeft aangeschaft. Na enkele weken kreeg zij klachten van wazig zien en hoofdpijn, waarna een nieuwe oogmeting volgde en zij 100 euro moest bijbetalen voor andere glazen. De klant vraagt zich af waarom er bijbetaald moest worden, aangezien er een correctie op de eerdere oogmeting bleek te zijn.

Mijn Klacht:

Mijn moeder is bijna 80 jaar oud en ging december 2013 naar de winkel van Pearle Middelburg.

Toen mijn moeder de bril een aantal weken in haar bezit had kreeg ze steeds meer klachten met lezen. Ze had last van wazigheid en hoofdpijn. Ze ging terug naar de Pearle winkel in Middelburg en er werd een nieuwe ogentest gedaan. Ze zou andere glazen krijgen en moest 100 euro bijbetalen.

Ik vroeg bij het afhalen van de bril waarom mijn moeder eigenlijk moest bijbetalen? Was de oogmeting een maand eerder dan wel juist geweest? Als antwoord kreeg ik dat er inderdaad een correctie was op de oogmeting van de eerste keer. Maar dat mijn moeder had gekozen voor een duurder model glas met bijbetaling van 100 euro.

Mijn moeder kan zich wel herinneren dat de meneer had gezegd dat er 100 euro bijbetaald moest worden. Maar dat die meneer ook had gezegd dat het gratis kon; nee daar stond haar toch echt niets van bij.
Ik zelf plaats grote vraagtekens bij het verhaal van Pearle Middelburg.
In wat voor bewoordingen heeft die man dat aanbod precies gedaan? Hoe helder is er ‘gecommuniceerd’ met mijn 80-jarige moeder?
Een goede service van Pearle was geweest door de kennelijk onjuiste oogmeting voor eigen rekening te nemen.

Mijn moeder en ik willen er verder geen energie meer aan besteden maar we hadden van een gerenommeerd bedrijf als Pearle toch duidelijk meer verwacht.

Gewenste Oplossing:

Wij willen die 100 euro terug die ze moest bijbetalen.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Pearle in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Pearle een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van Pearle beoordeeld.

Pearle

Heeft op 06 mei 2014 om 10:15 geantwoord

Geboden Oplossing:

Klant heeft uitleg gekregen over de opbouw van de prijzen.

meer-verwacht

Heeft op 06 mei 2014 om 11:34 geantwoord

Uitleg over de opbouw van de prijzen??
Wat schieten we daar nou mee op?

Mijn moeder had klachten met de nieuwe bril van Pearle (hoofdpijn, wazig zien). Nadat de tweede oogmeting een andere waarde had opgeleverd had Pearle de brilglazen kostenloos moeten vervangen. Ze had al 300 euro betaald voor de glazen.
Pearle Middelburg vertelde dat ze het hebben gezegd dat het gratis kon maar dat mijn moeder vrijwillig voor de bijbetaling koos... Mijn moeder kan zich alleen herinneren dat er bijbetaald moest worden. Dat het gratis kon was haar in ieder geval niet duidelijk!

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Source: ConsuWijzer / ACM