Klacht: Krom bedrijf waar je als klant beter af bent om acuut bij weg te gaan

Cholo op 31 oktober 2022 over Oxxio in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Oxxio has resolved this complaint
Klacht opgelost op 1 november 2022
Reactie van het bedrijf:

Goedemiddag, Bedankt voor uw bericht. Het is te begrijpen dat u hier vragen over heeft. Onlangs heeft u de jaarnota ontvangen. Hierop is een nieuw termijnbedrag berekend gebaseerd op verbruik van het afgelopen jaar en uw nieuwe tarieven. Dit termijnbedrag...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf Oxxio
Status Opgelost
Datum 31 oktober 2022

Een klant van Oxxio heeft ernstige problemen ervaren met de jaarnota, die volgens hem niet klopt. Ondanks herhaalde pogingen om contact op te nemen, ontvangt hij onduidelijke en onacceptabele antwoorden. Hij heeft besloten om over te stappen naar Essent en overweegt juridische stappen om zijn geld terug te vorderen.

Mijn Klacht:

Jaarnota klopt totaal niet ik moet een fors bedrag bij betalen terwijl ik juist geld terug krijg ik heb bizar veel berichten gestuurd hun antwoorden blijven onozel en onplausibel ik stap over naar Essent maar ik neem nu wel acuut een advocaat in handen om mijn geld terug te vorderen!

Gewenste Oplossing:

Kijk de jaarnota na dan zie je meteen dat jullie op alle mogelijke fronten in gebreken zijn gebleven.ik wil naast het bedrag waarna ik verweis ook mijn €30,56 acuut terug krijgen!

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

3 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over Oxxio

Bericht van Robin van Klacht.nl

3 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Oxxio over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

3 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Oxxio in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

3 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Oxxio een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Oxxio

Heeft op 01 november 2022 om 17:13 geantwoord

Geboden Oplossing:

Goedemiddag,

Bedankt voor uw bericht. Het is te begrijpen dat u hier vragen over heeft.

Onlangs heeft u de jaarnota ontvangen. Hierop is een nieuw termijnbedrag berekend gebaseerd op verbruik van het afgelopen jaar en uw nieuwe tarieven. Dit termijnbedrag is hoger omdat de tarieven aanzienlijk verhoogd zijn en dus een bijbetaling op de jaarnota te voorkomen.

Het eerste termijnbedrag zal altijd op de jaarnota worden getoond en betaald moeten worden. Omdat u een bedrag van ons zou terug ontvangen is dit verrekend met het nieuwe termijnbedrag, waardoor er een bedrag over blijft in uw geval om te betalen.

Uw termijnbedrag is inmiddels aangepast. Omdat het bedrag wat u terug krijgt van ons nog steeds minder is dat als wat u aan ons moet betalen, is er nog een openstaand bedrag. Voor het eerste ingestelde termijnbedrag was er een betalingsregeling getroffen waar dus de eerste €30,56 van is afgelost. Omdat er voor het tweede ingestelde termijnbedrag ook betaald moet worden, zal deze dus als nog van het nieuwe termijnbedrag afgehaald worden.

Omdat dit een openbare website is, zal ik de berekening niet tonen. Daar kan u de klantenservice voor contacteren.

Ik hoop u voldoende te hebben geïnformeerd.

Hartelijke groet,
Mitchel, Oxxio Crew Member

Cholo

Heeft op 01 november 2022 om 18:54 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Dit noem ik geen oplossing dit is mij slechts proberen te overtuigen van deze betaling, bovendien is het bedrag van€244,44 inmiddels door jullie gecorrigeerd dus de betalingsregeling van 8 maanden maandelijks €30,56 is daarmee te komen vervallen dus het kan niet kloppen dat jullie deze eerste €39,56 houden. Nu moet ik volgens Julie aan de hand van het gecorrigeerde bedrag van €244,44 alsnog €69,88 gaan betalen. Om een lang verhaal kort te maken het kan absoluut niet mogelijk zijn dat Aangezien het feit dat ik €74,56 terug krijg dat ik alsnog zou bij moeten betalen. Bovendien heb ik net van uw collega Andes te horen gekregen dat jullie alweer een technische systet storing hebben en ik ga echt niet financieel lijden onder jullie voortdurende technische systeem storingen bovendien ben ik dagen achtereen julie aan het vragen hoe het in godsnaam ontstaan is dat jullie mij als eenmalig te betalen bedrag: €244,44 hebben aangeslagen inmiddels hebben jullie dit bedrag gelukkig gecorrigeerd maar ik heb geen enkele vorm van duidelijkheid gekregen hoe deze grove dome fout is kunnen ontstaan en ik heb ook geen enkele vorm van EXCUSES gekregen ik wil graag een compensatie voor de zoveelste ongemakken. Blijkbaar vinden jullie het heel erg normaal om geld van de mensen proberen af te troggelen,de eindconclusie is indien ik deze financiële fout niet bij jullie kenbaar gemaakt had DAN GINGEN JULLIE ER SCHAAMTELOOS MET MIJN GELD VANDOOR ik blijf er bij m'n jaarnota is door julie op alle mogelijke fronten totaal verwaarloosd en totaal verkeerd opgesteld aangezien het feit dar julie in gebreken zijn gebleven met het
inmidels gecorrigeerde bedrag van €244,44 dit bedrag is dus gecorrigeerd naar €69,88 ik weet nu aan de hand daarvan dat jullie nu ook in gebreken zijn gebleven met het bedrag van €69,88 + het betaalde bedrag van €30,56 ik wil mijn €30,56 terug krijgen. Ik zal inderdaad via jullie klantenservice de berekening gaan opvragen maar aangezien het feit dat het bij jullie continu storing is vraag ik u om uw berekening te sturen naar [email protected]
Indien ik aanstaande vrijdag nogsteeds geen duidelijkheid heb gekregen dan laat ik m'n advocaat deze case overnemen wand ik kan overduidelijk niet op jullie bouwen. TELEFONISCH BEN IK ONBEREIKBAAR en ik kan u ook niet bellen dus benader mij per e-mail [email protected]

Alle klachten die gemeld zijn door Cholo
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie