Klacht: Diep triest!!

B87K91 op 06 januari 2016 over Oudejans V.O.F. in de categorie Vloerbedekking

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Oudejans V.O.F. is working on this complaint
🔄 In behandeling
Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Categorie Vloerbedekking
Status In behandeling
Datum 6 januari 2016

Oudejans V.O.F. werd ingeschakeld voor het onderhoud van een donkerbruine eikenhouten vloer met een kaal geschuurde plek. Na inspectie adviseerde dhr. Oudejans om de vloer te schuren en te oliën, wat met instemming van de bewoners werd uitgevoerd. De bewoners zijn teleurgesteld over het resultaat van de werkzaamheden.

Mijn Klacht:

Sinds kort de eigenaren van een leuke woning met daarin een prachtige donkerbruine eikenhouten vloer (boerderij-look). Enige smetje op deze vloer was een kaal geschuurde plek waar de vorige eigenaren de eettafel en stoelen hadden staan.

Oudejans V.O.F., volgens eigen zeggen: “gespecialiseerd in het onderhouden van allerlei soorten vloerbedekking” (marmer, parket, enzovoorts), gevraagd wat hieraan gedaan kon worden. Na de inspectie van de vloer, drie weken geleden uitgevoerd door dhr. Oudejans zelf, deelde hij ons mede dat de vloer geschuurd en geolied diende te worden. Aangezien Oudejans V.O.F. pretendeert de expert te zijn, zijn wij als leek met zijn advies meegegaan. De dag erna is dhr. Oudejans, met ons goedvinden, met de werkzaamheden aan de vloer gestart.

Na de werkzaamheden van dhr. Oudejans blijkt onze vloer geschuurd en geolied te zijn, maar tevens een kleurtransformatie te hebben doorgemaakt. Dat een vloer schuren een lichtere vloer op zou leveren leek ons als leek logisch. Dat deze lichtbruin zou worden was dan ook onze verwachting. Onze donkerbruine eikenhouten vloer is nu echter geeloranje. Deze kleurverandering ligt zo ver van de originele kleur af dat wij hier geen rekening mee hadden gehouden. Van iemand die zichzelf expert noemt en op zijn website heeft staan dat er vooraf ‘duidelijk informatie wordt verstrekt over wat je kunt verwachten’, hadden wij dit allerminst verwacht. Dhr. Oudejans heeft in ons geval voorafgaand aan de werkzaamheden helemaal geen duidelijke informatie verstrekt. Dhr. Oudejans heeft zelfs niet gevraagd of de donkerbruine eikenhouten kleur ook weer de gewenste kleur zou zijn. Wat dhr. Oudejans pas achteraf wel mededeelde is dat de vloer nog twee weken zou moeten ‘rusten’ en de kleur dan nog bijtrekt. Nu drie weken na dato is de vloer nog altijd geeloranje.

Gisteren, 5-1-2016, contact opgenomen met Oudejans V.O.F. Dhr. Oudejans gesproken en aangegeven dat we tevreden zijn met de opnieuw gladde vloer, maar over de kleur niet te spreken zijn. Hierop geeft dhr. Oudejans zeer kortaf te kennen dat hij enkel met een blanke olie heeft gewerkt, maar vooral dat wij hem niet verteld hebben welke kleurcode of kleurtype de vloer zou moeten krijgen. ‘Klantvriendelijk maatwerk’ zo prijkt er op de website van Oudejans V.O.F. Je verwacht dan toch dat de expert aan de klant op vriendelijke wijze maatwerk zal leveren. De reactie was echter verre van klantvriendelijk. De wijze waarop hij zijn advisering, met betrekking tot de uit te voeren werkzaamheden en de te verwachten resultaten, vormgeeft zijn al helemaal belabberd te noemen. Om nog maar te zwijgen over de wijze waarop hij zichzelf nu al verdedigd. Op de vraag hoe dit nu dan verder zou moeten worden aangepakt geeft hij aan dat er opnieuw geschuurd moet worden en opnieuw geolied moet worden, maar dit keer met een gepigmenteerde olie. De kosten, die door de speciale olie hoger, zijn natuurlijk voor ons (de klant)

Na bovenstaande hebben we contact opgenomen met een, ons bekende, advocaat. De reden hiervan betrof enkel een soort van second-opinion, dan wel een reality-check. Wie zit, in dezen, fout? Deze advocaat vertelt ons, na aanhoren van ons verhaal, dat Oudejans V.O.F. een klant goed dient te informeren over de werkwijze en de daaruit volgende resultaten. Hierin is Oudejans V.O.F. in gebreke gebleven. De geraadpleegde advocaat geeft verder aan dat, wanneer het tot een rechtszaak komt, wij zeer waarschijnlijk aan het langste eind trekken aangezien het gaat om een expert versus een leek.

Vandaag, 6-1-2016, wederom contact opgenomen met Oudejans V.O.F. Dhr. Oudejans wederom telefonisch gesproken. Aangezien wij geen behoefte hebben aan een langslepend en geld verspillend juridische traject het pad tot ‘middeling’ bewandeld. Tijdens dit telefonische contact aangegeven dat wij graag de vloer in de donkerbruine eikenhouten kleur zouden zien, en gevraagd of hij ons daarin tegemoet wilde komen. Wij de helft, hij de helft. Dhr. Oudejans reageert hierop fel met: “geen denken aan, absoluut niet!”. Vervolgens dhr. Oudejans medegedeeld dat wij een juridisch onderlegd persoon hebben gesproken die aangeeft dat Oudejans V.O.F. in gebreke is gebleven met betrekking tot het adviseren en begeleiden van de klant tot het bereiken van het gewenste eindproduct. Hiermee was dhr. Oudejans ‘wel klaar met het gesprek’. Het was volgens dhr. Oudejans óf opnieuw de volle mep betalen, óf het niet te laten doen. Hiermee blijkt dat ook ‘Goede service’, pronkend op de website van Oudejans V.O.F., niet de juiste termen zijn voor de handelswijze van dit bedrijf.
In een laatste poging nog enige redelijkheid aan te treffen bij dhr. Oudejans, aangegeven dat dit toch niet de voor hem gewenste referenties, aanbevelingen en mond-op-mond reclame zou zorgen. Hiermee had ik het volledig verbruid bij dhr. Oudejans. Ik kon hem óf de vloer opnieuw laten doen, óf onze wegen zouden hierbij scheiden.
Mijn antwoord daarop was: “Van ons krijg je in ieder geval geen euro meer, ik wens u nog een prettige dag!”.

Alles dat Oudejans V.O.F. pretendeert te zijn, is een leugen. Ik raad eenieder ten zeerste af met dit bedrijf zaken te doen. Dhr. Oudejans is niet voor reden vatbaar en heeft absoluut niet de kwaliteiten die benodigd zijn om een klant van A tot Z, op een fatsoenlijke en respectvolle manier te adviseren en begeleiden.

Wees zuinig op je mooie vloer, dus laat het door een ander bedrijf behandelen!!

Gewenste Oplossing:

Met een middeling van de kosten (voor een tweede keer schuren en oliën) was ik al tevreden geweest.
Oudejans V.O.F. plukt je liever kaal, dan dat er kwaliteit wordt geleverd of dan dat er goede service wordt geboden

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Oudejans V.O.F. over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Oudejans V.O.F. in behandeling genomen

Bericht van Oudejans V.O.F.

10 jaren geleden - Reactie op klacht door X en Y, woonachtig en tevens plaats van uitvoering: - . Op 08-01-2016 contact opgenomen met Klacht.nl, antwoord op 09-01-2016: het is niet mogelijk om bijlagen (foto's) bij een antwoord te plaatsen. Helaas, dat had alles meteen duidelijk gemaakt ten gunste van Oudejans v.o.f. Op 21-12-2015 heb ik een offerte gemaakt na inspectie van de vloer, om de vloer te schuren en in een natural olie te zetten; diezelfde dag kreeg ik akkoord om de werkzaamheden bepaald in de offerte tegen de overeengekomen prijs te komen uitvoeren. Tijdens de werkzaamheden, met name het in de olie zetten van de vloer, kwamen de ouders van Y kijken. Zij vonden de vloer heel mooi en de vader van Y verzocht mij om ook bij hem een offerte te komen maken voor het schuren en in de olie zetten van zijn parketvloer. Bij oplevering van de vloer gaf Y aan heel tevreden te zijn over de vloer. Op mijn vraag of zij dit kenbaar wilde maken middels een positief bericht op Facebook antwoordde zij bevestigend. Op 05-01-2016 belt X om aan te geven dat ze niet tevreden zijn over de kleur van de vloer, terwijl zij die eerst wel hadden geaccepteerd en daardoor akkoord hadden bevonden. Die was volgens X authentiek gerookt eiken en, na behandeling door Oudejans v.o.f., oranjeachtig. In het bericht op Klacht.nl heeft X het opeens over een prachtige, d o n k er b r u i n e eikenhouten vloer. Voorts heeft hij het in zijn klacht over zijn v e r w a c h t i n g over het te behalen resultaat door Oudejans v.o.f.: 'dat deze l i c h t b r u i n zou worden was dan ook onze verwachting'. A.d.h.v. gemaakte foto's van vóór en nà de behandeling door Oudejans v.o.f. blijkt heel duidelijk dat X liegt over het feit dat de vloer van te voren donkerbruin was (of wat hij eerst aan de telefoon zei 'authentiek gerookt'). Hij is alleen maar uit om op gedeeltelijk kosten van Oudejans v.o.f. zijn vloer nogmaals gedaan te krijgen in een andere kleur. Uit de gemaakte foto's blijkt ook duidelijk dat de vloer na de behandeling een nette, lichtbruine kleur heeft, die in feite niet veel afwijkt van de kleur vóó'r behandeling, EN DUS VOLDEED AAN ZIJN VERWACHTINGEN!!! X uit zijn onterechte onvrede op Klacht.nl om Oudejans v.o.f. in een kwaad daglicht te zetten om zelf een korting te bedingen voor een eventuele nieuwe behandeling.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM