Mijn Klacht:
Vraag : hwt woord wifi staat voor wireless fidelity.. antwoord was fout , het staat voor het bedrijf dat de wifi certificaten uitgeeft.
Dit klopt , maar is toch foutief antwoord.
Volgens wikipedia is kont het woord NIET af van wireless fidelity , en dat is per definitie incorrect.
Het woord wireless fidelity stamt al af van voordat de certificering uitgegeven werden , en de wi fi aliance zegt ZELF dat het van wireless fidelity af komt.
Dus het is in principe idd het bedrijf welke de certificering uitgeeft , maar komt wel degelijk van (een verzonnen woord ) wireless fidelity af.
Gewenste Oplossing:
Dat SBS 6 niet klakkeloos wikipedia info overneemt , welke gemaakt wordt door users.. zonder dit te verifiëren.
En ze in de header if eindtitels te kennen geven dat info mogelijk incorrect is , maar de keuze van sbs6 bindend is voor het correct antwoord , of dat sbs6 erkent fouten te maken en deze rectificeert..
