Klacht: egypte overboeking sharm el sheik

deborahbouwhuis op 04 maart 2014 over Neckermann Reizen in de categorie Online Reisbureaus

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Neckermann Reizen has resolved this complaint
Klacht opgelost op 5 maart 2014
Reactie van het bedrijf:

Inmiddels hebben cliënten op 05/03/2014 rechtstreeks antwoord ontvangen van onze organisatie. Wij hebben telefonisch contact opgenomen met de klant. Team Customer Service Neckermann

Categorie Online Reisbureaus
Status Opgelost
Datum 4 maart 2014

Een klant van Neckermann Reizen heeft een reis naar Sharm el Sheik geboekt en wilde deze kosteloos omboeken naar Hurghada vanwege onrust in de regio. Ondanks het betalen van 102 euro aan annuleringskosten, bleef dit bedrag staan omdat het om een omboeking ging. De klant heeft een duurder hotel gekozen dat dichter bij het centrum ligt en met een privéstrand, maar ondervond problemen bij het omboeken.

Mijn Klacht:

Voor 4 april hebben we een reis geboekt naar sharm el sheik, naar aanleiding van het terug halen van gasten en de onrust kunnen we tot 31 maart onze reis kosteloos omboeken naar hurghada. Dit willen we graag doen. We hebben een ander hotel uitgezocht en vandaag gebeld met het speciale nummer om de reis om te boeken. We hebben 102 euro annuleringsgeld betaald voor onze reis naar sharm el sheik maar omdat dit geen annulering is maar een omboeking blijft dit bedrag staan. Het hotel wat we nu uitgezocht hebben is duurder dan het vorige resort maar we willen graag dicht bij het centrum zitten en een prive strand bij het hotel hebben. De rest van de resorts in hurghada zit 7,15 of 20 kilometer van het centrum vandaan en dus niet te voet te doen daarom hadden we daar bewust voor gekozen. We zijn bereid om wat meer te betalen voor dit resort maar wat mijn vraag nu is, ik heb 102 euro annuleringsverzekeringsgeld betaald waarom moet ik daar dan nu nog eens 102 euro extra voor betalen? De mevrouw aan de telefoon vertelde dat een duurder hotel ook hogere annuleringskosten met zich mee brengt, dat begrijp ik, maar waarom word dit dan niet verrekend met die 102 euro die al betaald is? Nu moeten we nog eens 102 euro extra betalen. Ik begrijp dat zowel neckermann als wijzelf deze onrust niet in de hand hebben, maar ik vind wel dat neckermann dan iets coulanter mag zijn met dit soort dingen als annuleringskosten. We annuleren niet maar willen graag een vergelijkbaar resort als in sharm el sheik..die wat duurder uitvalt!

Gewenste Oplossing:

Dat neckermann een uitleg kan geven waarom we twee keer 102 euro moeten betalen. En waarom het resterende bedrag aan annuleringsverzekeringsgeld niet kan worden verrekend met het reeds betaalde geld!

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Neckermann Reizen over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Neckermann Reizen in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Neckermann Reizen een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Neckermann Reizen

Heeft op 05 maart 2014 om 09:14 geantwoord

Geboden Oplossing:

Inmiddels hebben cliënten op 05/03/2014 rechtstreeks antwoord ontvangen van onze organisatie. Wij hebben telefonisch contact opgenomen met de klant.
Team Customer Service
Neckermann

Bericht van Neckermann Reizen

12 jaren geleden - Wij hebben telefonisch contact gehad met de klant en een oplossing aangeboden. De klant was hiermee tevreden. Customer Service Neckermann

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Source: ConsuWijzer / ACM