Klacht: Natuurmonumenten en Wens ballonnen

user-1320863 op 17 januari 2017 over NatuurMonumenten in de categorie Goede Doelen

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
NatuurMonumenten has been notified of this complaint
Wacht op reactie
Categorie Goede Doelen
Status Open
Datum 17 januari 2017

Een gebruiker uit de gemeenschap uit kritiek op een Facebook-post van Natuurmonumenten Nederland, waarin een uil in een wensballon te zien is. De klager betwijfelt de echtheid van het verhaal, wijst op de onwaarschijnlijkheid van de situatie en stelt dat het geen Nederlandse, maar een Engelse gebeurtenis betreft. Daarnaast wordt er gesuggereerd dat de constructie van de wensballonnen veilig is, zoals goedgekeurd door de NVWA.

Mijn Klacht:

Natuurmonumenten Nederland heeft een foto geplaatst op Facebook van een uil die dood in een wens ballon ligt, een en ander is zeer vermoedelijk in scene gezet, het verhaal is te onwaarschijnlijk. Wat heeft een uil, met een uitzonderlijk gezichtsvermogen, in een wens ballon te zoeken, lijkt echt niet op een muis. Daarbij is dit geen Nederlandse gebeurtenis maar een Engelse aangelegenheid. Als die uil al tegen die wens ballon aangevlogen was, dan was nogal lastig geweest dat hij met zijn hoofd tussen de 2 draden in gekomen zou zijn, en daarbij klem was blijven zitten. Volstaat namelijk al fladderend iets naar links of rechts te schuiven, en dan was ie los, als hij er al tussen zat.

Onze wens lantaarns zijn goedgekeurd door het NVWA en zijn zodanig geconstrueerd dat iets dergelijks niet kan gebeuren, onze lantaarns zijn anders dan de Engelse lantaarns, het is volstrekt onmogelijk dat iets dergelijks zich kan herhalen in Nederland met onze lantaarns.

Feit is echter dat Natuurmonumenten deze post geplaatst heeft zonder enige randinformatie, alle wens ballonnen zijn slecht, uilen gaan er dood van, einde verhaal.

Ik maak reclame op Facebook en wordt achtervolgt door hordes boze mensen die de foto op mijn Facebook plakken en me uitmaken voor uilen killer, terwijl we een goedgekeurd product hebben. Dit kost ons omzet.

Ik heb Natuurmonumenten hierover aangesproken, echter zij zijn niet voornemens om een en ander te rectificeren, aanvullende info bij de foto te plaatsen of de foto te verwijderen. Het is werkelijk te gek voor woorden.

Natuurbescherming is OK, ben ik voorstander van, wil ik ook aan meewerken. Maar laten we ons richten op dingen die werkelijk gevaarlijk zijn en geen jacht maken op bedrijven die binnen de regels van de wet opereren, dat is sabotage, sensatie zoeken en hypocriet.

Gewenste Oplossing:

Natuurmonumenten moet de uilen post verwijderen!

Als ze deze niet verwijderen moeten ze info verstrekken over het hoe en waarom van de uil in de wens ballon. Ik wil een rapport zien van een of ander expert die omschrijft wat en hoe.

Als uit wetenschappelijk onderzoek zou blijken dat het werkelijk gebeurd is, dan moeten ze alsnog het artikel aanpassen en vermelden dat iets dergelijks alleen kan gebeuren met illegale buitenlandse wens lantaarns.

Indien ze onderzoek willen laten uitvoeren dan wil ik dat in de tussentijd de uilenpost onzichtbaar gemaakt wordt,

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM