Klacht: Fout op fout op fout op fout op fout

user-83361 op 24 november 2015 over KPN in de categorie Alles-in-1

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf KPN
Categorie Alles-in-1
Status Open
Datum 24 november 2015

Samenvatting wordt geladen...

Mijn Klacht:

Ik wilde een goedkoper abonnement. Ik kreeg een aanbod voor een duurder pakket, maar de komende zes maanden voor €35,- per maand. Dat is op de live chat afgesproken. Vervolgens krijg ik een verlenging van het huidige pakket, maar ik moet een maand wachten tot 9 december a.s. voordat het gewijzigd kan worden. Waarom? Geen idee! Ik maak een betaalafspraak en krijg deze per e-mail bevestigd. Tot 1 december a.s. de tijd om te betalen. Afgelopen vrijdag betaald, dus ruim op tijd. Word ik gister alsnog afgesloten. De betaalafspraak kan eerst niet terug gevonden worden, vervolgens zou het nooit goedgekeurd zijn en nadat ik aangeef dat ik een bevestiging per e-mail heb gekregen, is de regeling komen te vervallen omdat de automatische incasso niet gelukt is. Dan krijg ik te horen dat ik het bedrag wat betaald is alsnog moet betalen plus de nieuwe nota om weer aangesloten te kunnen worden. Bizar dat ik dubbel moet betalen! Mijn klacht kan niet in behandeling genomen worden, omdat het niet klachtwaardig is?! Schandalig KPN!

Gewenste Oplossing:

Aansluiten en de heraansluitkosten op zich nemen en mijn pakket juist opvoeren.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over KPN

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over KPN nog niet in behandeling is genomen.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij telecomproblemen kunt u terecht bij de Geschillencommissie Telecommunicatie. Providers moeten storingen binnen een redelijke termijn verhelpen en zijn verplicht een kosteloze klachtenprocedure te bieden.

Bron: Geschillencommissie Telecommunicatie