Klacht: Betreft vlucht KL1824 – Communicatie en service vliegveld Tegel-Berlijn

louisam40 op 02 oktober 2014 over KLM in de categorie Vliegmaatschappij

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Bedrijf KLM
Categorie Vliegmaatschappij
Status Open
Datum 2 oktober 2014

Een reiziger en zijn vrouw hadden een terugvlucht van Berlijn naar Schiphol geboekt, maar ondervonden problemen bij het inchecken op vliegveld Tegel. Ondanks het tijdig melden bij de balie, moesten ze lang wachten door een tekort aan personeel en onduidelijke communicatie over de vertrektijd, wat leidde tot verwarring en frustratie. Uiteindelijk bleek de vlucht later te vertrekken dan oorspronkelijk vermeld op hun instapkaart.

Mijn Klacht:

Voor dinsdag 1 oktober hadden mijn vrouw en ik een terugvlucht geboekt van Berlijn naar Schiphol. Op de in mijn bezit zijnde papieren zou de vlucht plaatsvinden om 12.10 uur.In verband met inchecken hebben we ons, na zoeken en vragen, tegen 10.00 uur gemeld bij de betreffende balie. Er stond een enorme rij doch de betreffende balie werd slecht bediend door twee personen waarvan een bestemd was voor priority. De incheckcomputer bracht geen soelaas, de kaart die verscheen meldde dat de incheckbalie niet geopend was en ons moesten melden bij de balie.Na vijf kwartier waren we aan de beurt en de instapkaart vermeldde 12.50 uur bij uitgang 75 maar de betreffende medewerkster meldde dat de vertrektijd 13.30 uur was.
We namen plaats in de wachtruimte. Na lange tijd werd omgeroepen dat er een storing was. De omroepberichten waren erg slecht te verstaan en ging eens poolshoogte nemen. Er stond een rij bij uitgang 75 om aan boord te gaan. Toen wij aan de beurt waren kregen we de mededeling dat deze vlucht bestemd was voor Air-France en de omroepberichten maar moesten afwachten.Het omroepbericht dat volgde, meldde dat er een alarm was. Geen informatie over de reden. Bij wat rondwandelen ontdekte ik dat vlucht KL 1824 vanaf uitgang 76 vertrok. Er werd geen informatie verstrekt. De vlucht was om 15.45 uur en na nog wat bezigheden werd tegen 16.00 uur vertrokken.
Ik kreeg de indruk van een goedkope vlucht waarbij je niet teveel over moet zeuren.
Door al deze vertragingen (2 uur en 38 minuten) waren wij te laat om onze hond op te halen van het dierenhotel. en moesten een dag extra betalen.
Bijkomende ongenoegen was dat in de vertrekhal nauwelijks mogelijkheden waren om broodjes te kopen. Er was wel een kraampje met broodjes maar die waren binnen de kortste keren uitverkocht. Ook waren er geen mogelijkheden om terug te keren naar de ontvangsthal om daar een en ander te bemachtigen.
In het vliegtuig kregen we uitvoerig informatie over de reden van vertraging en konden daarom begrip opbrengen voor de situatie.

Gewenste Oplossing:

Bewerkstelligen van duidelijke informatieborden.
Voldoende capaciteit aan de balie voor een snellere verwerking.
Beter verstaanbare omroepinstallatie.
Voldoende mogelijkheden om in de vertrekhal iets te kopen.
Tegel is niet ingericht om bij andere dan normale omstandigheden te improviseren. Wellicht kunt u aandringen op het beter organiseren van een en ander.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over KLM

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over KLM nog niet in behandeling is genomen.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM