Klacht: Klachten worden als “Opgelost” gemarkeerd terwijl ze dat niet zijn.

larsjj op 08 april 2017 over Klacht.nl in de categorie Klachtensite

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht.nl has resolved this complaint
Klacht opgelost op 10 april 2017
Reactie van het bedrijf:

Beste Larsjj, Vervelend dat jouw klacht over Arriva niet naar wens is opgelost. Arriva heeft de volgende oplossing geplaats: \\\"Je klacht heb ik opnieuw intern doorgegeven in de regio. Hopelijk wordt het nu snel aangepast in de reisplanners. Voor compensatie...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf Klacht.nl
Categorie Klachtensite
Status Opgelost
Datum 8 april 2017

Er is onvrede over het feit dat klachten over Arriva als "opgelost" worden gemarkeerd, terwijl de problemen, zoals een foutieve dienstregeling en gebrekkige communicatie op het station, nog steeds bestaan. Dit leidt tot een onjuiste positieve beoordeling van het bedrijf en kan ervoor zorgen dat terechte klachten niet adequaat worden aangepakt. Een foto ter ondersteuning van de oorspronkelijke klacht is bijgevoegd.

Mijn Klacht:

Zoals de titel al zegt. Ik heb twee klachten over Arriva ingedient, die als opgelost zijn gemarkeerd, maar zijn helemaal niet opgelost. Dienstregeling is nog steeds foutief, en de communicatie hangt niet bij de dienstregeling op het station. (Die dus ook foutief is).

Zo worden bedrijven dus onterecht positief beoordeeld, en hebben ze een onjuist \”Opgelost\” percentage. Dit zorgt er dus voor dat bedrijven niet de juiste stappen ondernemen om terechte klachten op te lossen.

Bijgevoegde foto dient als bewijs van de oorspronkelijke klacht en dat deze dus nog steeds niet is opgelost.

Gewenste Oplossing:

(Als de dienstregeling (zowel online als bij station/halte) de juiste tijden en routes aangeven. Voor Arriva)
Als klachten pas op opgelost gezet worden als de klacht ook *daadwerkelijk* is opgelost.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Klacht.nl over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Klacht.nl in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Klacht.nl een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Klacht.nl

Heeft op 10 april 2017 om 18:38 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste Larsjj,

Vervelend dat jouw klacht over Arriva niet naar wens is opgelost. Arriva heeft de volgende oplossing geplaats:

\\\"Je klacht heb ik opnieuw intern doorgegeven in de regio. Hopelijk wordt het nu snel aangepast in de reisplanners. Voor compensatie geef ik je het advies om via het contactformulier op onze website in te vullen. Langs deze weg is het niet mogelijk om restitutie te verlenen. Excuses voor het ervaren ongemak die je hebt gehad op 8 januari.\\\"

Klacht.nl bemoeit zich inhoudelijk niet met de klachten danwel oplossingen. De oplossingen moeten wel inhoudelijk ingaan op de klacht, dat is hier ook het geval. Verder kun je de oplossing van Arriva nog beoordelen met een negatief cijfer.

Met vriendelijke groet,
Tom
[email protected]

larsjj

Heeft op 10 april 2017 om 19:59 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Alle partijen zouden moeten aangeven dat een klacht is opgelost, voordat de klacht op opgelost wordt gezet. Op deze manier kan natuurlijk elk bedrijf zeggen \"de klacht is naar de juiste afdeling doorgezet\" en het als opgelost melden. Of het nou inhoudelijk is opgelost of niet.

In dit geval van Arriva zegt u wel dat er inhoudelijk op is ingegaan. Maar ik begrijp neit waar u dat vandaan haalt. Het enige dat wordt aangegeven dat de klacht naar een andere afdeling is doorgezet. Daarnaast heb ik met foto's en screenshots bewezen dat (inhoudelijk) de klacht NOG NIET is opgelost.

Maar andersom is het ook waar. Ik krijg het idee dat iedereen heir maar alles kan schrijven, en dat er inderdaad NUL controle plaats vindt. Dus mensen kun bedrijven helemaal zwart maken (of dat nou terecht is of niet) en bedrijven kunnen klanten met een \"klacht is doorgestuurd\" afwimpelen, maar ondertussen wel een hoog oplossingspercentage behalen.

Graag hoor ik ook van u waar zij inhoudelijk op de klacht zouden ingaan? (Doorsturen en verder niets oplossen is niet inhoudelijk ingaan. Dat is afwinpelen.)

Bovendien zie ik ook heel vaak dezelfde klacht staan.

De enige oplossing is dat zowel bedrijf ALS klant de klacht op opgelost zetten, want nu heeft uw site geen meerwaarde.

Bericht van Klacht.nl

9 jaren geleden - Nogmaals u kunt de oplossing beoordelen met een negatief cijfer, dit cijfer staat naast het oplospercentage op de bedrijfspagina. Arriva gaat over haar eigen oplossingen, hier hebben wij verder geen invloed op. Met vriendelijke groet, Tom [email protected]

Reactie van de melder van de klacht

9 jaren geleden - Maar INHOUDELIJK krijg ik dus geen reactie van jullie? Want jullie gaan niet in op de daadwerkelijk inhoud van mijn klacht. Maar goed, ik weet nu dus ook voldoende over de meerwaarde van klacht.nl (geen dus).

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM