Klacht: na een verlenging kan ik niet meer opzeggen, dit is in strijd met de wet van Dam.

Shiftf7 op 18 juli 2022 over Juristu in de categorie Incassobureaus

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Juristu werkt aan deze klacht
🔄 In behandeling
Bedrijf Juristu
Categorie Incassobureaus
Status In behandeling
Datum 18 juli 2022

Een klant van Juristu ervaart problemen bij het opzeggen van een juridisch pakket na een verlenging. Ondanks de claim dat volgens de Wet van Dam opzegging mogelijk is na een stilzwijgende verlenging, houdt Juristu vol dat de klant aan het contract is gebonden en moet blijven betalen.

Mijn Klacht:

Ik heb een juridisch pakket gehad voor een jaar, dit is 65€ per maand.
Nadat het jaar voorbij was wilde ik opzeggen, Juristu geeft aan dat ik niet kan opzeggen en dat ik er weer een jaar aan vast zit. nu blijkt volgens de Wet van Dam dat ik na een stilzwijgende verlening ieder moment mag opzeggen, echte Juristu blijft volhouden dat ik niet meer kan opzeggen. en dat ik moet betalen.

Gewenste Oplossing:

dat ze de factuur laten vervallen

Bericht van Robin van Klacht.nl

3 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Juristu over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

3 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Juristu in behandeling genomen

Alle klachten die gemeld zijn door Shiftf7
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM