Mijn Klacht:

Al een half jaar heb ik erge pijn in mijn bovenbenen. Na van alles te hebben geprobeerd ( pijnstilling, fysio en glucosamine ) zonder resultaat, bezocht ik woensdag 8 juni de huisarts. Een vervanger vanwege de vakantie van mijn eigen huisarts, maar dit terzijde.
Deze huisarts nam mijn klachten buitengewoon serieus en deed gedegen onderzoek. Hij constateerde een probleem in mijn rug en vroeg meteen een MRI-scan aan. Na een uur werd ik al teruggebeld door de rontgenafdeling waar het onderzoek plaats zou vinden met de mededeling dat mijn zorgverzekering een MRI die aangevraagd is door de huisarts, niet vergoedt. Dus bleef er voor de huisarts geen andere optie open dan verwijzing naar een neuroloog.
Gevolg:
1- wachttijd van 5 weken dus 5 weken langer pijn, terwijl ik anders na 5 dagen al terecht kon.
2- Duurdere MRI, extra kosten neuroloog.
Mijn vraag:
Kan iemand mij deze voor mij onbegrijpelijke zaak uitleggen?
Omdat ik zelf verpleegkundige ben, weet ik dat noch de huisarts, noch de neuroloog de MRI- scan beoordeelt. Dit is nl. het werk van de röntgenoloog…….
Hoe is het dan mogelijk dat mijn zorgverzekering dit beslist terwijl e.e.a. alleen maar vertraging oplevert en veel hogere kosten.
Zo maken wij met z’n allen toch alleen de zorg maar duurder en bureaucratischer? Ik ben actief in de politiek en vind dit een hele slechte zaak. Is het niet de bedoeling de huisartsen meer beslissingsbevoegdheid te geven?
Willen we niet dat de 1e lijnszorg wordt uitgebreid cq. verbetert?
Heel graag ontvang ik van u een antwoord met motivatie waarom mijn zorgverzekering deze keuze maakt, want ik weet inmiddels dat er zorgverzekeringen zijn die een MRI aangevraagd door de huisarts glewoon vergoeden.
In afwachting van uw reactie verblijf ik,
Met vriendelijke groet,

JH Volmer-Kuiper.
PS. Ook zal ik Edith Schippers op de hoogte stellen.

Gewenste Oplossing:

MRI vergoeden.