2. Ik heb andere radiatorknoppen om mijn verwarmingen hangen, welke via een app en sensoren bestuurbaar zijn. Hiermee kan ik ook exact uitlezen welke temperatuur de woning heeft, en wanneer er gestookt wordt.
Dit systeem reageert er ook op als wij bij het huis verlaten (Telefoon ontkoppeld van wifi) en schakelt daarna de verwarming uit.
Er wordt ook gemeten wat de kamertemperatuur is, en het is een zelflerend systeem voor zijn stookmomenten. Ik heb totale grafieken waaruit ook blijkt dat op de max mijn radiator voor ongeveer 10 minuten per uur wordt opgestookt, en dus niet de gehele verwarmingsperiode ook daadwerkelijk warm water vraagt.
Wat blijkt nu, de meetunits registreren het warmte verschil tussen kamertemperatuur en radiator, niet hoeveel warm water er wordt geleverd.
Dit resulteert dus in het feit dat ik wel aan het betalen ben voor een warmtevraag, terwijl er in werkelijkheid niks aan warm water aan mij wordt geleverd. Hierbij voer ik dus geen belasting uit op de centrale ketel, of is het ook maar enigszins zo dat er iets aan mij wordt geleverd.
Doordat wel mijn radiator een hogere temperatuur heeft loopt mijn meter wel, kortom ik betaal voor iets waar niemand iets voor hoeft te doen. En hier wordt dus ook door niemand kosten voor gemaakt, maar ik moet wel afrekenen.
Waarom betaal ik voor iets wat niet wordt geleverd?
4. Ik heb ook uitgezocht hoe “ISTA” de metingen verricht, daaruit blijkt dus dat ze een in accurate manier hebben van meten.
Dit werkte door middel van een 4,5 graden temperatuurverschil (Radiator moet boven de 23 graden zijn), dit resulteert ook in het feit dat als de zon op mijn radiator staat maar er in de kamer niet wordt gestookt, de meter wel gaat lopen.
Kunt u mij uitleggen waarom deze systemen niet geijkt zijn? En hoe er kosten in rekening kunnen worden gebracht terwijl het simpelweg een gok is of er een warmtevraag is.
5. Ik heb ook enkele van de appartementen van de buren gezien, in de woonkamer hebben wij allemaal dezelfde radiator. Enkel de buitenste hebben er een extra onder het zijraam.
Uit mijn vragen bij “ISTA” blijkt ook dat dit wordt uitgerekend door het aantal ribben op de radiator, nu lijkt mij toch ook dat de omrekeningsfactor afhangt van de totale oppervlakte van deze radiatoren. Bij deze methode van meten wordt er dus geen rekening gehouden met de hoogte.
Hoe kan het dat de omrekeningsfactor voor dezelfde radiator anders is op andere facturen? (Dit terwijl enkel de ribbels worden geteld?)
Waarom wordt er geen rekening gehouden met de hoogte van de radiatoren?
6. Op de facturering staat ook nog een kortingspercentage, wat hoger wordt naarmate de woning slechter is gelegen.
Nu blijkt dat het voor ons ook erg lang noodzakelijk is om te stoken, dit omdat wij boven de bergingen zitten en hier dus een constante toevoer is van koude lucht. Dit veroorzaakt dus ook dat onze vloer erg snel koud wordt, waardoor wij een noodzaak hebben om te stoken.
Hoe kunnen wij dit oplossen? Een hoger kortingspercentages, of een betere isolatie van de berging?
(10)
