Klacht: hoge afrekening

dutchripper op 15 mei 2018 over Ista in de categorie Installatiebedrijven

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 17 mei 2018
Reactie van het bedrijf:

Geachte meneer Horvers, Hierbij bevestig ik dat wij uw klacht in goede orde ontvangen hebben. Ik vind het spijtig om te lezen dat u niet tevreden bent geweest met over onze dienstverlening. In uw klacht geeft u aan twijfels te...

Klanttevredenheid: 2.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf Ista
Status Opgelost
Datum 15 mei 2018

Samenvatting wordt geladen...

Mijn Klacht:

ik woon nu sinds twee jaar in deze flat en toen ik hier kwam wonen had ik een maandbedrag van 115 euro,ik moest toen 600 euro bijbetalen van 7 maanden. toen is mijn maandbedrag op 200 euro gezet en nu met de afrekening moet ik 677 euro bijbetalen. ik zou een waterverbruik hebben waar ik onderhand de halve flat van water kan voorzien of elke dag complete zwembaden vul en mijn verwarming heeft nooit aangestaan in de keuken en de slaapkamers de buizen zijn zelfs door de woningbouw geisoleerd en nieuwe knoppen op de verwarmingen en toch wordt het geteld,wat dus niet kan.’volgens ista klopt het allemaal,maar dat kan nooit,jaren in een eengezinswoning gewoond met 4 personen en nooit zoveel bij moeten betalen en verbruikt.ik moet nu 239 euro pm gaan betalen aan voorschot wat veel te hoog is voor mij. ista telt maar wat en als je ze belt of emailt heeft geen zin want ze geven hun ongelijk niet toe.

Gewenste Oplossing:

ik ben tevreden als mijn afrekening omlaag is want ik kan dat water nooit verbruikt hebben in een jaar,en de verwarming nooit aangehad.
ik accepteer dat bedrag dus niet

Beoordeling 2/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

7 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Ista in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

7 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Ista een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Ista

Heeft op 17 mei 2018 om 15:25 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte meneer Horvers,

Hierbij bevestig ik dat wij uw klacht in goede orde ontvangen hebben.

Ik vind het spijtig om te lezen dat u niet tevreden bent geweest met over onze dienstverlening.
In uw klacht geeft u aan twijfels te hebben over de juistheid van uw afrekening. Om deze reden heb ik uw afrekening nogmaals voor u gecontroleerd en hieronder treft u mijn bevindingen.

Op verzoek van uw beheerder leveren wij sedert 1999 onze diensten bij u in het complex, bij ons bekend onder objectnummer 51723.
Zij hebben ons opdracht gegeven om meters te plaatsen en jaarlijks stellen wij de afrekening op in uw complex voor de diensten verwarming, warm water en koud water.
Op uw afrekening kunt u terugzien dat er voor deze diensten zowel variabele als vaste kosten berekend worden. Vaste energiekosten hebben betrekking op de warmte die wel in het gebouw vrijkomt maar niet via de radiatoren, bijvoorbeeld via de cv. leidingen of het ketelhuis. Deze warmte wordt niet gemeten, maar moet wel betaald worden omdat deze warmte vrijkomt in het gebouw en de bewoners in het complex hierdoor ten goede komt. Uw aandeel hierin hangt direct samen met uw bewoningsperiode. De variabele energiekosten hangen direct samen met het gebruik dat u van uw radiatoren maakt. Deze kosten worden verdeeld over het totaal aan eenheden van alle meters in het complex.

Op uw radiatoren zitten warmtekostenverdelers die uw verbruik registreren, ook is er een Domaqua meter in uw woning geplaatst om het warmwaterverbruik te registreren. Voor koud water zijn er geen meters geplaatst, de reden hiervoor is mij niet bekend.
Van Antares hebben wij doorgekregen dat wij het warmwaterverbruik als indicatie dienen te nemen voor het koud water verbruik, aangezien uw koud water verbruik niet gemeten kan worden. De verdeelsleutel die wij van Antares aangeleverd hebben gekregen is als volgt, warm water verbruik x omrekenfactor 3,51 uw verbruik koud water. Bij u heeft dit geresulteerd in 61.117 x 3,51 214 m3.

Daarnaast geeft u aan dat u geen verbruik heeft gemaakt van uw radiatoren.
Ik kan vanuit mijn positie geen verklaring verschaffen voor iemands stookgedrag en de daarbij horende meterstanden. Wel kan ik op basis van de meterstanden concluderen of een meter goed functioneert of juist niet. Ik kijk hierbij naar twee gegevens, springt de meter aan het begin van het stookseizoen op 0 en zijn er perioden dat de meter geen verbruik registreert, met name in de zomermaanden.
Ik heb uw meterstanden erbij genomen van 2017 en op basis van deze gegevens kan ik concluderen dat de meters naar behoren functioneren.

Tot slot kan ik aangeven dat ik bij het controleren van de afrekening en de overige meterstanden geen bijzonderheden of fouten heb kunnen constateren. Om deze reden kan geconcludeerd worden dat de afrekening correct is opgesteld.

Het voorschotbedrag wordt vastgesteld aan de hand van het verbruik van de bewoner, ik kan mijzelf goed voorstellen dat u het een hoog termijnbedrag vind, echter is het niet verstandig om het termijnbedrag te laten verlagen omdat u hiermee het risico loopt dat u dan bij dient te betalen op de volgende afrekening. U kunt uzelf laten informeren door mijn collega's van de afdeling Debicasso, zij zijn op werkdagen telefonisch bereikbaar op 010-2455854 van 9:00 tot 17:00.

Het spijt mij dat wij bewoners niet altijd het antwoord kunnen geven dat zij graag willen horen. Wij hebben een onpartijdige opstelling. Wij zijn geen energieleverancier en er niet bij gebaat hogere verbruiken door te berekenen dan werkelijk geregistreerd.

Hopend u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Bewonersdesk ista Nederland B.V.

dutchripper

Heeft op 17 mei 2018 om 20:05 geantwoord

Beoordeling 2/10 star-1 (10)

ik blijf het niet normaal vinden dat ik zoveel water zou hebben verbruikt,en dat het koud water maar geschat moet worden,slaat toch nergens op? het kan toch niet zo zijn dat mijn koud water maar geschat moet worden en daar een berekening op gemaakt moet worden?
en schijnbaar gaat de meter op de verwarming in de keuken lopen als ik mijn oven of kookplaat of vaatwasser,wasmachine,ijskast magnetron aan heb (maar daar betaal ik al stroom voor) of als we met een paar man in de keuken zitten en warmte afgeven,dat is toch ook niet normaal? verder zegt u dat u geen energieleverancier bent,wie is dat dan hier?

Bericht van Ista

7 jaren geleden - Geachte meneer Horvers, Naar aanleiding van uw reactie, kan ik u het volgende meedelen. Ik kan me goed voorstellen dat u ontevreden bent over het feit dat uw koud water niet bemeten wordt en hierdoor in verhouding tot uw warm water verbruik wordt afgerekend. Echter reken ik ook op uw begrip voor het volgende, ondanks dat het koud water bij u niet bemeten wordt, dat men ergens vanuit moet gaan om het koude water af te kunnen rekenen met de bewoners. Tevens heeft u op klacht.nl aangegeven dat de melding voor u niet is opgelost, dit vind ik erg spijtig om te lezen. Ista Nederland B.V. is niet in de positie zijn om u ergens in te compenseren, daar wij afrekenen op verzoek van Antares. Antares is direct betaal plichtig aan de leverancier(s) en geven aan ons de wijze door hoe en wat wij verdelen over de bewoners. Indien u hier, na het lezen van mijn bericht, nog steeds ontevreden over blijft, adviseer ik u vriendelijk om uw bezwaar bij Antares neer te leggen en dat u hen de kans geeft om u uitleg hierover te geven danwel te kijken wat de mogelijkheden zijn. Ik vertrouw erop u met het bovenstaande, voldoende geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groet, Bewonersdesk ista Nederland B.V.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Source: ConsuWijzer / ACM