Mijn Klacht:

Op 23 december kreeg ik een brief van Intrum Justitia met het bericht dat er nog een bedrag open zou staan van 2.041,16 voor een tantarts behandeling op 20-09-2005.

Ik ben zo vrij geweest hen te bellen en de medewerker vroeg o mij persoonlijke gegevens. Vervolgens deelde hij me mee dat ik de rekening open had sta an vanwege een tantartsbehandeli g. Ik was nieuwschierig en vroeg hem de gegevens op te sturen, zodat ik er na kan kijken.

Op 20-01-2016 kreeg ik de nota van de tantartsbehandeling. Op die bewuste datum, 20-09-2005 had ik volgens de tantartsbehandeli de volgende behandeling ondergaan.
4 verdovingen
9 vullingen
8 etsbare onderlagen (wat het dan mag zijn)
8 3vlaks composiet

Dit alles in 1 behandeling

Verder nog een andere nota van 12-07-2005
Periodiek preventief onderzoek
Foto e.a

Ik had toen die tijd een extra tantartsbehandeli verzekering bij haaglanden.

Sinds 17 oktober 2005 tot 17 december 2015 ben ik woonachtig geweest in het buitenland.

Is dit niet overjaard?

Ik heb er geen woorden voor, voor de behandeling van de tandarts en van intrum Justitia.

Wie kan zoveel verdovingen en vullingen verdragen In 1 behandeling?

Nu, 05-02-2016 krijg ik weer een brief dat er binnenkort een deurwaarder aan de deur komt om mij de dagvaarding te overhandigen en dat verder andere afwijkende betaalafspraken in dit stadium niet meer mogelijk zijn.

Please advice ASAP.

M.v.g Ronald Rotteveel

Gewenste Oplossing:

Ik heb vernomen dat dit soort facturen verjaren na 2 jaar mits aangetekende stukken te overleggen zijn. Ik heb een tandarts behandeling gehad (9 vullingen en 4 verdovingen) maar niet deze, daar ben Ik zeker van.

Oplodsing: Ik zie graag deze zaak nietig worden gedaan op grond van behandeling, verjaring n het niet kunnen overleggen of bewijzen Door intrum Justitia.