Klacht: Houden zich niet aan procedures of regels

Willandwehr op 29 maart 2014 over Intrum in de categorie Incassobureaus

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Intrum has resolved this complaint
Klacht opgelost op 22 april 2014
Reactie van het bedrijf:

Deze klacht is door Lindorff in behandeling genomen. Er is op 22 april 2014 een reactie per e-mailbericht verstuurd. Lindorff wacht de klacht die is ingediend bij het KIFID af. Dit is inmiddels ook gemeld aan plaatser van de klacht.

Bedrijf Intrum
Categorie Incassobureaus
Status Opgelost
Datum 29 maart 2014

Eind februari ontdekte een man dat zijn rekening bij ABN AMRO geblokkeerd was, zonder voorafgaande communicatie. Na contact met het incassobureau Lindorff bleek dat de blokkade verband hield met een probleem rondom het flexibele krediet van zijn ex-partner, waarbij onduidelijkheid bestond over de aflossingen en de verantwoordelijkheden.

Mijn Klacht:

Eind februari merkte mijn man dat zijn rekening bij de ABN ineens geblokkeerd was, hierover was nooit enige correspondentie geweest.
Bij navraag bleek dat er een probleem (geweest ?) was met het flexibele krediet dat zijn ex onder haar verantwoording had en waarvoor zij ook betaalde.
De bank kon niets eraan doen, het geheel was uit handen gegeven aan incassobureau Lindorff en zij hadden opdracht gegeven de rekening van mijn man te blokkeren. Dus gebeld met lindorff, toen hoorden we pas van de problemenr het met het flex krediet. Op de afschriften zagen we dat er wel steeds afgelost was, dus wat het probleem is/was is nog steeds niet duidelijk. Het enige dat we te horen kregen was dat mijn man ook hoofdelijk verantwoordelijk is voor het krediet (dat klopt, zijn naam staat erbij want de bank wilde destijds het krediet niet omzetten naar een krediet op naam van ex of persoonlijke lening op haar naam) en dat het gehele bedrag bij beide partijen opeisbaar is. Met ex gebeld, zij medlt dat ze een betalingsregeling heeft getroffen met lindorff. Ingaande januari 2014, al voordat onze rekening geblokkeerd werd dus. Na wat heen en weer gemail en gedreig met gerechtsdeurwaarders zijn wij akkoord gegaan met een aflossing van 150 euro per maand, dat is zon 600 euro boven onze draagkracht. Aangezien ik geen baan heb en we dubbele woonlasten hadden.
Nu eindelijk de rekening en passen gedeblokkeerd zijn, zien we dat Lindorff 1000 euro van de lopende rekening heeft afgehaald, geld dat we hard nodig hebben om achterstallige hypotheeklasten te betalen omdat de rekening ruim een maand geblokkeerd is geweest.
We hebben herhaaldelijk gevraagd naar een overzicht van kosten en oorzaak van het geheel, maar hebben hier geen enkele keer antwoord op gekregen. Ik vindt dit een gang van zaken die buiten alle proporties valt.
A er is nooit een brief of mail gekomen dat er ergens problemen mee waren
B de rekening werd zonder pardon of voorafgaande waarschuwing geblokkeerd
C vervolgens is er zonder vonnis, waarschuwing, brief of gerechtelijke uitspraak of wat dan ook 1000 euro geïncasseerd.
D er is nog steeds geen inzicht verschaft in extra kosten die gemaakt zouden zijn.
E men beantwoord onze vragen niet, communiceert alleen over dat ook wij aansprakelijk zijn voor “het openstaande bedrag” dat in 2 brieven genoemd wordt en dat blijkbaar steeds oploopt, terwijl er door ex wordt afgelost en dat we moeten betalen.

Gewenste Oplossing:

Als wij onze 1000 euro terug krijgen, er op een normale manier uitgelegd wordt wat er nu precies aan de hand was/is en een volledig inzicht in de gang van zaken hebben en duidelijk is hoe het nu verder gaat.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Intrum over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Intrum in behandeling genomen

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - Zag op consumentensites dat Lindorff in top 3 staat van oplossingen van klachten, had wel binnen 7dagen een reactie verwacht. Mooi niet dus, ben benieuwd of ze überhaupt gaan reageren. Of dat ze net als bij gewone mail, het meeste gewoon negeren....

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - Bij Kivid klacht over de ABN en de gang van zaken ingediend, deze is door het kivid ook naar Lindorff gestuurd. Wij kregen een reactie dat volgens hun onze beschrijving niet klopt, terwijl dit toch echt is hoe wij het ervaren hebben en wat wij aan communicatie en info gekregen hebben. Ze willen niet inhoudelijk op de zaak ingaan, m.a.w. Ze willen hun kant van wat er nu precies allemaal gebeurt is nog steeds niet duidelijk maken en vinden het blijkbaar normaal om geld te gijzelen en te jatten zonder waarschuwing of uitleg.

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - Inmiddels al 3 weken geleden dat mijn klacht in behandeling is genomen... En nog helemaal niets gehoord van Lindorff. Vraag me af hoe ze in die top 3 gekomen zijn....

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Intrum een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van Intrum beoordeeld.

Intrum

Heeft op 22 april 2014 om 10:39 geantwoord

Geboden Oplossing:

Deze klacht is door Lindorff in behandeling genomen. Er is op 22 april 2014 een reactie per e-mailbericht verstuurd. Lindorff wacht de klacht die is ingediend bij het KIFID af. Dit is inmiddels ook gemeld aan plaatser van de klacht.

Willandwehr

Heeft op 22 april 2014 om 10:58 geantwoord

De klacht is niet opgelost, ik heb geen uitleg gekregen en onze 1000 euro zijn ook nog niet teruggestort.

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - Na mijn herhaaldelijke vraag om uitleg hoe het komt dat wij tot eind februari niets gehoord hebben, geven ze op 30 april aan dat er vanaf 23 januari communicatie per mail gestart is... Vervolgens melden ze op 7 mei dat we aangeschreven zouden zijn op 15 januari en dat daarmee dus de communicatie al gestart zou zijn. Ze weten dus zelf blijkbaar niet wanneer er gecommuniceerd is. Maar het lijkt er wel op dat het dus wel de bedoeling was om ons aan te schrijven. Waarom wij uiteindelijk zelf contact met hun hebben moeten opnemen om te vragen waarom onze rekening geblokkeerd was willen ze niet uitleggen of onderzoeken. Dat moet het kifid voor ze doen.

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - Over het 2e deel van de klacht, de 1000 euro die ongevraagd en zonder bericht vooraf zijn afgeschreven melden ze dat het technisch niet mogelijk is om deze terug te boeken. Op mijn vraag of het dan wel technisch mogelijk is om ze te verrekenen met een aantal te betalen maand termijnen geven ze geen antwoord.

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - Zo kan ik ook een oplossingspercentage van 100% halen, door gewoon de onopgeloste klachten als opgelost te bestempelen. Klacht.nl gevraagd om de status weer op "in behandeling" te zetten, aangezien de klacht nog niet is opgelost, maar behandeling ervan naar eigen zeggen is uitgesteld tot KIVID uitspraak gedaan heeft.

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - als er gelogen wordt tegen het KIFID over dat er wel brieven zijn verstuurd, dan geven zij uiteraard LINDORFF gelijk. Echter niemand wil of kan ons deze zogenaamde brieven tonen. Uiteraard kan men dat niet, want ze zijn nooit verstuurd. Het eerste dat wij merkten van de gehele actie is dat de rekening van mijn man ineens geblokkeerd werd, dat kan toch niet de normale gang van zaken zijn??????

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM