Klacht: Ing richt zich op het niet vergoeden van schade bij skim-fraude. Niet op het nemen van verantwoordelijkheid van veilig betalen.

kiebert op 07 juni 2012 over ING in de categorie Banken

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
ING has resolved this complaint
Klacht opgelost op 8 juni 2012
Reactie van het bedrijf:

De verantwoordelijke afdeling heeft op 5 juni een brief gestuurd met schriftelijke reactie. Vandaar dat ik de klacht nu op "Opgelost" zet. Met vriendelijke groet, Intan - ING Webcare team - www.ing.nl/webcare

Bedrijf ING
Categorie Banken
Status Opgelost
Datum 7 juni 2012

Een klant van ING heeft langdurige correspondentie gevoerd over de schadevergoeding na skimming van zijn pinpas in Brazilië. Hij uitte zijn frustratie over de ontkenning van de bank dat zijn pas was geskimd en de insinuatie dat zijn vrouw betrokken zou zijn bij de fraude. Ondanks erkenning van de skimming door ING, weigert de bank schadevergoeding omdat de klant de kaart aan zijn vrouw had gegeven.

Mijn Klacht:

Ref ING: JZ-4317070 KIM/K&F/FMB/KP

Ik heb uitvoerige correspondentie achter de rug met ING over het vergoeden van schade nadat mijn pinpas is geskimd in Brazilie. Nadat ik ben geskimd heeft het meer dan 3 maanden geduurd dat er een opname heeft plaatsgevonden omdat ik uit veiligheidsredenen het saldo altijd laag houd. Ik heb mijn vrouw die nog steeds in Brazilie verblijft de pas gegeven voor het doen van kleine opnames.

Wat mij bijzonder heeft gestoord is dat ING ontkende dat mijn pas is geskimd, en vooral dat de suggestie werd gedaan dat mijn vrouw de fraude heeft gepleegd. Een bijzonder botte bewering, en na uitleg mijnerzijds heeft men toegegeven dat mijn pas inderdaad is gekopieerd.

Echter, men gaat niet tot vergoeding van schade over omdat ik de kaart aan mijn vrouw heb gegeven, en als tweede reden dat ik mijn account niet wekelijks heb bekeken via internet. Deze rekening wordt nauwelijks gebruikt en dan nog voor hele kleine bedragen. De fraude had al veel eerder bekend kunnen zijn bij ING, omdat ik zeker niet de eerste zal zijn geweest die is gekopieerd bij dat betaalpunt in Brazilie. Pas vele maanden na het skimmen zijn de onterechte opnames gedaan.

Het deelnemen aan een onveilig betaalsysteem interesseert ING kennelijk niet, en men richt zich alleen op het vermijden van schadevergoeding, onder het excuus van de “algemene voorwaarden”. Uit “coulance” wilde men een kleine 10% van de schade vergoeden, maar die mag men van mij houden. Waarom die 10% ? Had het meer redelijk gevonden als 10% eigen risico was geweest. Zit echter niet te wachten op een fooitje.

Ik voel me onveilig bij ING, en heb dan ook besloten om te vertrekken met m`n bankzaken. Ik zal echter zeker proberen om de geleden schade te verhalen bij een geschillencommissie of rechter.

Gewenste Oplossing:

Vergoeding van de geleden schade.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door ING in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat ING een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van ING beoordeeld.

ING

Heeft op 08 juni 2012 om 11:21 geantwoord

Geboden Oplossing:

De verantwoordelijke afdeling heeft op 5 juni een brief gestuurd met schriftelijke reactie. Vandaar dat ik de klacht nu op "Opgelost" zet. Met vriendelijke groet, Intan - ING Webcare team - www.ing.nl/webcare

Reactie van de melder van de klacht

13 jaren geleden - Klacht is niet opgelost. ING verwijst alleen naar Algemene Voorwaarden en daarmee is de klacht voor haar afgedaan. Het verantwoordelijkheid nemen voor een onveilige betaalomgeving voor client is volkomen genegeerd. Zeer teleurstellend, dat een gerenommeerde instelling als ING zich er op deze manier van afmaakt. Een telefoontje om de zaak te bespreken kon er ook niet van af. De klacht zal zeker nog worden gedeponeerd bij een geschillencommissie of rechtbank.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Source: ConsuWijzer / ACM