Mijn Klacht:

Gaat je grote ergernis en bovendien geld kosten. Huur van Metterwoon Vastgoed B.V., (als iemand vraagt bij wie je huurt, stelselmatig dezelfde opmerking: Ooooh die!) Dus een zekere reputatie, waarvan ik al zeer geruime tijd helaas van mag genieten. In combinatie met de onpartijdige en onafhankelijke, deskundige en duidelijke Huurcommissie . Gaat je een hoop geld kosten. Bij de juridisch adviseur van Metterwoon, H. Vreeburg en de technische dienst werkt het als volgt: Contract of huurrecht gelden niet, Metterwoon’s Law heb ik het genoemd in mijn aangespannen zaak gedragingen verhuurder. Als je het waagt hen op zijn vingers te tikken, is je lot bezegeld. Je wordt achtervolgd met ellende, dreigementen, bewust uitstellen van zeer noodzakelijke reparaties, etc. etc. (terug te vinden in mijn overige klachten). Alles wordt uit de kast getrokken je uit huis te pesten. Willen af van hun sociale huurvoorraad en ouderen lijken ook bij hen een geliefd mikpunt. Wat zegt dat van iemands persoonlijkheid? Iemand die een beetje thuis is in de psychologie kan het antwoord zo geven. Helaas voor deze heer maakt hij geen indruk, in tegendeel, als je elke keer blundert, een op leek (op leeftijd) dwars door je trucs heen kijkt en de corrupte HC moet inschakelen om je stommiteiten te dekken, bereid bent een juridisch adviseur van DAS om te kopen om je gelijk te halen!!! (bewijs op papier, niet zo maar een beschuldiging, zoals Vreeburg ze altijd uit; ik klets onzin maar helaas kan hij dat juridisch niet bewijzen), daar heb ik, al ben ik op leeftijd, geen enkel respect voor. Dat is sneu en onprofessioneel gedrag. Quote 500 genoteerd, maar personeel met een mentaliteit, die je op andere plekken zou verwachten, op een zeer enkele gunstige uitzondering na. Maar deze persoon wordt dan ook door zijn eigen collega’s nog bedonderd. Fijn volk dus. Mogelijkheid tot het aanspannen van een zaak Gedragingen verhuurder bij de HC is een gevolg van beleid van mw. Ollongren inzake een pilot goed verhuurderschap. Malafide verhuurders zouden zo hun vergunning kunnen kwijtraken!!! Hilarisch, niet als je een vette bankrekening hebt hoor. Dat spreekt D66 dames aan. De HC is nergens toe gekwalificeerd, laat staan een dergelijke zaak behandelen, waarbij zij al 5 x in totaal mij een oor hebben aangenaaid. Natuurlijk legt zij het daar neer. Gevolg: het valt allemaal wel mee. Net zoals het open van een meldpunt voor huurders, die door corona financieel in de problemen raken bij de HC, is op een gegeven moment gesloten. Geen kip die zich meldt, logisch, doe je het als huurder wel wordt je gekielhaald door de malafide verhuurders en met een niet zo onpartijdige HC maak je al helemaal geen kans. Mw.Ollongren weet heel goed wat ze bij wie neerlegt. Dat is dus een nieuwe taak, waar deze nepjuristen in het geheel niet in thuis zijn, er een werkachterstand ligt tot 2022. Dat kon er dus nog bij. Onlangs heeft de Woonbond, die in de Raad van Advies van deze ballentent zit!!! ook nog eens gelobbyd om de vrije sector ook toegang te geven tot deze tent. Eigenbelang uiteraard, sociale huurvoorraad slinkt en zij moeten het qua inkomsten hebben van leden, waarvoor ze ook niets met klachten doen. Heb al tig keer melding gemaakt van de schandelijke behandeling door mijn verhuurder. Opmerkingen over HC? Daar hebben ze al helemaal geen antwoord op, gek toch. Zij weten van niets, hun naam is Haas. Gevolg, weer flink wat nieuw personeel aantrekken om de achterstanden weg te werken. Salarissen uiteraard uit belastinggelden. En die salarissen zijn niet mis!! Uiteraard is deze zaak ook in mijn nadeel beslist. Waarschijnlijk is alle informatie, want dat was wel het een en ander, door de HC verdonkeremaand, als zijnde teveel bewijsmateriaal, ook van hun corrupte bijdrage. Ik heb alles nog gelukkig. Dat was dus zaak 1. Liepen nog 3 andere zaken en voor de goede orde: Deze 4 zaken liepen al meer dan 2 jaar ipv de toegestane 4 maanden om een zaak af te doen. Je hebt recht op compensatie krachtens de Awb, maar dat krijg je mooi niet. Wetten zijn bij de corrupte Huurcommissie ook ondergeschikt aan het verdoezelen van hun corrupt en frauduleus gedrag. Dus de liefdevolle relatie met mijn verhuurder moet niemand verbazen. Soort zoekt soort, alleen zou je het niet verwachten van een overheidsinstantie, mits je intussen na 25 jaar overheidservaring niet beter weet natuurlijk. Ook bekend met sensibiliseren. Sensibiliseren (gevoelig maken voor!!). Gek, dat dit bij mij nooit is gelukt en nog gekker, dat die domme clubjes dat nog steeds niet door hebben. Zegt iets over het gemiddeld IQ en EQ. Helaas voor hen bij mij aardig ontwikkeld, niet alleen door opleiding, maar ook door levenservaring/overheidservaring Er zijn een aantal bobo’s die niet zo gunstige herinneringen hadden/hebben aan mij. Maar daar ben ik trots op. Corrupte ambtenaren die van mijn en andermans belastingcenten leven, houd ik graag een spiegel voor.
Overige zaken: één huurverhoging 2019, uiteraard maximaal (terwijl het huis op instorten staat) 4,1%. 2. huurverhoging 2020, 5,1%. In beide zaken heb ik dus bezwaar gemaakt en zeer terecht ook. En afgezien van de argumentatie, die ik daarvoor heb aangedragen, hadden deze zaken NOOIT in behandeling mogen worden genomen, omdat het hier tot 2 x toe een handgeschreven verzetschrift van Vreeburg betrof met een keurig stempeltje!! van de corrupte HC die de datum van ontvangst moest voorstellen. Juridisch verantwoord??? Neen, ik heb als partij te allen tijde juridisch gezien recht op bewijs van verzending en niet door een manipulatief stempeltje. In zijn pleitnotitie ter stiekem gehouden zitting van 25 februari waar al deze zaken in zijn behandeld, geeft deze heer aan, dat hij persoonlijk een stapel handgeschreven verzetschriften heeft aangeleverd bij de HC. Duuuuuh. Juridisch verantwoord? Heb gevraagd om camerabeelden. Wie trapt daar nu in? Zou een rechter daarin trappen, als ik zou besluiten om de rechter in te schakelen? Ja, dat is nog maar de vraag, want tenslotte mag deze trieste corrupte Rental Tribunal ook rechters en gemeentes adviseren!!!! Dus dat blijft een gok. Hoe haal je als burger je recht? Een nieuwe bedrijfscultuur misschien?
Voor de huurverhoging van 2020 was het helemaal een saillante vertoning. Weer dus handgeschreven, weer geen enkel bewijs van daadwerkelijk op de juiste datum binnenkomen bij de HC. Doen een voorzittersuitspraak, terwijl ik daar TOESTEMMING voor moet geven, zo uit het niets. Saillant is ook, dat mijn zaken 2 jaar blijven liggen, maar er altijd tussentijds ruimte is om op verzoek van Vreeburg de zaken van verhuurder snel en corrupt af te doen. HC draait dus corrupte verzoekplaatjes. Uitspraak valt 6 dagen na datum van verzending op het stuk op mijn deurmat. Enkele dagen daarna via de Belastingdienst 25 euro incasseren, en dit TERWIJL IK NOG EEN AANTAL WEKEN!! HEB OM IN BEROEP TE GAAN. Wat een schofterig gedrag. 25 euro van de huur ingehouden, want ik ga geen corruptie faciliteren uiteraard. Tot op heden miste mijn Quote 500 genoteerde verhuurder zijn 25 euries, want ik word tot op de dag van heden lastig gevallen met herinneringen, aanmaningen, in gebrekestellingen en niet perse in de juiste volgorde. Deze zaak dus opnieuw behandeld in de zitting van 25 februari, waar ik dus niet in de gelegenheid ben gesteld mijn woordje te doen. WEDERHOOR bestaat niet bij de juridische kneuzen van de HC, alleen HOOR van mijn corrupte verhuurder. Deze zaak ook in mijn nadeel beslist!!! Het kan niet anders, dat op voorhand ook de rechter is ingepraat, want anders zou men deze gok niet wagen. Dit stinkt juridisch gezien een uur in de wind. Zaak vier huurverlaging wegens onderhoudsgebreken (zie 1e klacht van mij). In deze zaak is door de Klachtencommissie geoordeeld, dat deze over moest. Een onderzoeker waarvan je je afvraagt, wat hij heeft onderzocht, een voorzitter die wederom bevooroordeeld was, in dit geval ene dame Jacqemijnse die op haar linkedin wel een hele hoge dunk heeft van zichzelf. Zij heeft de menselijke maat (zelfs vóór de toeslagenaffaire) in haar rugzakje. Wat een enorme grap. Wat zij of haar collega’s in hun rugzakje hebben zitten daar kun je alleen maar naar raden, maar menselijke maat is het zeker niet. Corruptie misschien? Zaak moest over dus. 1e afspraak tot onderzoek begin pandemie afgezegd door de HC zelf, bij het aantreden van de nieuwste voorzitter de heer Asje Van Dijk, en een flink aantal besmettingen later, bleek er enorm veel enthousiasme om de werkvoorraad tot 2022 op te lossen. Kreeg verzoek tot het toelaten van een onderzoeker in deze zaak. Eén keer dus een mafkees in je huis, uitspraak die niet deugde, afspraak afgezegd, nu gedwongen iemand toe te laten!!!!! tijdens een pandemie en onder voorwaarden, waarbij je denkt: waar haal je de smerige arrogantie vandaan, om een cliënt op een dergelijke manier te behandelen. En dat terwijl je wettelijk al 1,5 tot 2 jaar achterloopt met het afdoen van zaken. En vrouwe Ollongren ook nog eens niet bereid is haar verantwoordelijkheid te nemen en mensen te compenseren. Er zijn afspraken gemaakt, dat iemand niet verplicht kan worden tijdens de pandemie werkzaamheden te laten uitvoeren. Daarbij heb ik dit ook bij het RIVM gecheckt. Maar de corrupte arrogante en zwaar brutale overheidsinstantie de Huurcommissie dwingt je ertoe. Hoezo machtsvertoon? Dat is het enige waarop je nog kunt terugvallen als je aan alle kanten blundert en dat geblunder terug gaat tot 2004!!!.(archieven Nationale Ombudsman).Ergo: door deze smerige trucs ben ik inmidddels in totaal 5 x 25 euro kwijt aan leges, zal ik met terugwerkende kracht de huurverhoging van 2019 4,1% en 2020 5,1%, dus in totaal 9,2 % kunnen gaan betalen, mits ik natuurlijk naar de rechter stap. Op grond van bewijzen steek ik deze zaken uiteraard in mijn zak, op grond van de adviesfunctie van de corrupte HC richting rechtspraak en gemeentes is het een gok. Dus goed overwegen.

Gewenste Oplossing:

Heel jammer, dat de site huurcommissie.info, waarop de HC werd ontmaskerd op een vreselijke manier en ik dus zeer veel herkenning vond in mijn ervaringen met deze trieste club, hun domeinnaam heeft verkocht aan de corrupte HC. Dus alle info is verloren gegaan. Daar is kennelijk een dealtje over gesloten, want er was zelfs al sprake van een nieuwe pagina, waarop info over WOB-verzoeken zou worden gedeeld. Zover is het helaas voor mij niet gekomen. Misschien is er iemand anders die ook niet van het sluiten van dealtjes houdt, zou prettig zijn.