Mijn Klacht:
De Huurcommissie schendt m.i. de privacywet (AVG) en het recht op privacy (grondrecht).
.
Dit door de manier waarop zij uitspraken publiceert in haar twee openbare registers (1. Uitspraken gepubliceerd tot 1 november 2022 en 2. Uitspraken met zaaknummers beginnend met 22 of 23). Dit treft dus niet alleen mij maar alle huurders.
Ikzelf vind dit onprettig, het geeft mij een onveilig gevoel en ik ervaar dit als een gebrek aan respect voor mijn rechten, de rechten van huurders in het algemeen en de wet.
.
Zo heb ik geconstateerd dat bovenaan in de uitspraak die is gepubliceerd in het openbare register mijn adres wordt vermeld onder het kopje woonruimte. Dit is echter direct herleidbaar tot mijn persoon ofwel de naam van de huurder.
Dit terwijl volgens de wet publiektoegankelijk documenten geen gegevens mogen bevatten die direct of indirect naar een natuurlijk persoon te herleiden zijn.
Door deze werkwijze kan iedereen die weet waar ik woon zich zodoende – door mijn adres in te geven in het register van de Huurcommissie – op de hoogte stellen van mijn privézaken.
Dit ofschoon mijn privézaken derden niets aangaan en ik recht heb op privacy.
Dit is in mijn optiek dan ook in strijd met de privacywet (AVG) en mijn recht op privacy (grondrecht).
.
Hiernaast stelt de Huurcommissie op haar website dat zij “de uitspraken anoniem maakt, dus zonder de naam van huurder of verhuurder.”
Hierbij wil ik opmerken dat anoniem echter niet hetzelfde betekent als het weglaten van slechts de naam van de huurder of verhuurder. Anonimiseren houdt mijns inziens in het weglaten van alle persoonsgegevens. Ofwel alle gegevens die herleidbaar zijn tot een natuurlijke persoon.
Nu iedere uitspraak die de Huurcommissie heeft gepubliceerd in het openbare register op grond van de adresgegevens van de huurder in principe herleidbaar is tot een natuurlijke persoon, volgt m.i. dat de Huurcommissie de privacywet (AVG) en het recht op privacy van huurders (grondrecht) niet respecteert.
.
Tevens staat op de website van de Huurcommissie “Als u een procedure start, krijgen andere huurders of verhuurders uw gegevens niet van de Huurcommissie.” Dit is echter onder verwijzing naar bovengenoemde niet juist. Dit nu alle huurders en verhuurders (en alle overige mensen!) die weten (of vermoeden) waar ik woon zich op de hoogte kunnen stellen van mijn privéaangelegenheden. Dit door mijn adres in te geven in het openbare register van de Huurcommissie en de uitspraak te lezen. Dit terwijl mijn privézaken derden niets aangaan en ik recht heb op privacy.
Derhalve is dit naar mijn mening in strijd met de privacywet (AVG) en mijn recht op privacy (grondrecht).
.
Verder kunnen overheidsorganisaties die mijn persoonsgegevens in de basisregistratie Personen (BRP) – alwaar naam en o.a. adresgegevens (van huurders) reeds gekoppeld zijn – mogen inzien (volgens Rijksoverheid.nl zijn dit: gemeenten, UWV, Belastingdienst, SVB, ziekenhuizen, pensioenfondsen en onderwijsorganisaties) zich op deze manier op de hoogte stellen van mijn privézaken.
Dit door mijn adres in te geven in het openbare register van de Huurcommissie en de uitspraak te lezen. Dit terwijl mijn privéaangelegenheden derden niets aangaan en ik recht heb op privacy.
Derhalve is dit naar mijn mening in strijd met de privacywet (AVG) en mijn recht op privacy (grondrecht).
.
Hashtags:
– Huurcommissie
– schending
– privacywet
– AVG
– grondrecht
– privacy
Gewenste Oplossing:
Ik wil de Huurcommissie dan ook verzoeken om met ingang van heden en met terugwerkende kracht de privacywet (AVG) en het recht op privacy (grondrecht) van huurders te respecteren. Dit door alle uitspraken (iedere door de Huurcommissie gepubliceerde uitspraak bevat namelijk de adresgegevens van de huurder) in het openbare register te anonimiseren ofwel door alle gegevens in de uitspraken te verwijderen die herleidbaar zijn tot een natuurlijke identificeerbare persoon. Waaronder dus de adresgegevens van de huurder
