Mijn Klacht:
Willem de Kooning (WDKA) – Afstudeerpresentatie Lifestyle&Design
Schandalige behandeling bij afstuderen op WDKA.
Mijn dochter is vrijdag 26 juni voor derde keer gezakt voor haar eindpresentatie.
De Examencommissie bestond uit 3 personen, waarvan 1 extern (Amsterdam), een docent en het afdelingshoofd Lifestyle&Design.
Het externe lid was drie kwartier te laat. Alleen dit feit getuigt al van totale onverschilligheid richting mijn dochter.
Deze keer had ze een hele andere benadering gedaan voor haar eindproject, want de eerste twee keren waren ook niet goed volgens de examenleiding.
Haar docent heeft haar goed begeleid en iedere keer aangegeven wat er nog verbeterd kon worden, maar toen mijn dochter dat aangaf tijdens haar presentatie, zei het afdelingshoofd aan een docent het niet altijd goed hoeft te hebben. Bepaalt het afdelingshoofd dan wat goed of niet goed is voor de studenten ?
En zo ja, waarom heeft ze dan nooit gereageerd op mails van mijn dochter waarin gevraagd wordt om feedback.
Waarom wijken de zienswijze van een hoofd opleiding en een docent zoveel van elkaar af en is de student uiteindelijk de dupe ?
Waarom weigert het afdelingshoofd uberhaupt antwoord te geven op mails, als je vraagt om schriftelijke feedback ?
Waarom geeft diezelfde mevrouw aan dat de hoogte van haar andere cijfers ook niet om naar huis te schrijven is ? Het zijn toch voldoendes of niet en ze heeft toch op 15 punten na alles gehaald !
Schandalig dat een hoofd opleiding dat zegt tijdens een afstudeerpresentatie.
Heb dan zoveel fatsoen om dit tijdens normale schooluren te doen, maar dan is mevrouw het afdelingshoofd volledig onbeikbaar.
Een andere zeer stuitende opmerking van het hoofd voorafgaand aan haar presentatie:
” Er zijn nu 4 klassen Lifestyle & Design en dat zijn er veel te veel om af te studeren. De wereld zit niet te wachten op zoveel afgestudeerden” ofwel wat je ook doet en hoe vaak je ook een herexamen doet, ik laat je gewoon zakken. Mijn mening wat jou betreft staat vast.
Maar de school heeft al die studenten toch zelf toegelaten ? Of is dat alleen maar om zoveel mogelijk geld te vangen voor minimaal 3-4 jaar studeren ?
Hoe kan het dat een afdelingshoofd zo denigrerend is richting een student en wordt daardoor een student zo onzeker gemaakt dat de creativiteit gewoon verdwijnt ?
Ik vraag me serieus af hoeveel studenten de school op deze manier laat zakken en daar wil ik wel een paar WOB verzoeken aan wagen.
Een kunst academie hoort de ruimte te geven aan de creativiteit van haar studenten en niet proberen ze de individuele stijl van een hoofd opleiding op te dringen.
Een zeer verontruste vader.
Gewenste Oplossing:
Een afdoende oplossing
