Mijn Klacht:
Mijn vader is 86 jaar en gaat al jaren naar Hans Anders. Die man is er een aantal maanden weer geweest want hij zag zo slecht met zijn linkeroog.
De ‘dame’ van Hans Anders heeft zijn ogen opgemeten maar hoé ze aan de uitslag komt dat ze prima zijn, is mij een raadsel. Ik vertrouwde het niet en heb mijn vader naar Pieter Wierx gestuurd. Daar deden ze veel meer onderzoeken en testen om te kijken hoe het met mijn vaders ogen gesteld was.
Eindconclusie: direct door naar het ziekenhuis, de arts heeft daar allerlei onderzoeken gedaan en het blijkt nu dat mijn vader met het linkeroog nog 5 % zicht heeft en met zijn rechteroog nog 30 %. Hoe is dit in hémelsnaam mogelijk. De arts in het ziekenhuis zei dat mijn vader knap voorgelogen is en het hier niet bij moest laten zitten.
Wel elke maand geld neertellen voor zogenaamd een nieuwe bril? Ik mag en zal niet schelden op deze site maar ik noem dit geldklopperij van Hans Anders en zal er ook alles aan doen dat dit overal bekend gaat worden. Tuurlijk heeft Hans Anders mijn vaders ogen niet slechter gemaakt (hoop ik tenminste niet), maar er wellicht wel voor gezorgd dat het sneller achteruit ging.
Mijn vader kan gelukkig geopereerd worden want het is staar maar zo zeiden de artsen…Dit kan niet in één of twee jaar ontstaan zijn. Dit hadden ze moeten zien bij de testen e.d.
Nee, er was niets aan de hand hoor. Ziet er prima uit!
Ondeskundigheid, laksheid of wellicht wel beiden.
Gewenste Oplossing:
Tja, ik vind persoonlijk dat er een soort van schadevergoeding voor mijn vader in mag zitten al zal dat wel niet gebeuren door Hans Anders. Zij zullen zicht vast wel indekken.
Ik hoop dat het met mijn vaders ogen goed komt maar in het ziekenhuis heb ik gelukkig wél alle vertrouwen.
Met Hans Anders ben ik nog niet klaar. Ze kunnen ook té ver gaan.

