Klacht: Greenchoice valse contract en deurwaarder ingeschakeling

briansoft op 12 december 2013 over Greenchoice in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Greenchoice has resolved this complaint
Klacht opgelost op 3 februari 2014
Reactie van het bedrijf:

In 2008 heeft de rechtbank een vonnis uitgesproken over de vordering. Dit vonnis is het uitgangspunt van Greenchoice. De klant is doorverwezen naar de rechtbank als hij hier bezwaar tegen wilt aantekenen.

Status Opgelost
Datum 12 december 2013

In augustus ontving de klager onverwacht een deurwaarder met een beslaglegging op hun spullen, zonder voorafgaande kennisgeving. Na contact met Greenchoice bleek dat de vordering uit 2003 stamde, maar de klager was niet op de hoogte van dit oude contract. De situatie is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

Wij hebben plotseling in Augustus een deurwaarde (M.G. De Jong) aan de deur gehad met een beslag legging op onze spullen. Stom verbaasd wisten we hier helemaal niks vanaf. Dus ja 2 dagen de tijd om het totale bedrag (E1029,-) te over maken anders werden onze spullen in een openbare veiling gezet. Natuurlijk gelijk gevraagd van wie is dit afkomstig? We kregen direct te horen dit is aangeleverd door GreenChoice B.V. Gelijk contact opgenomen met Greenchoice en eerst wisten ze hier niks vanaf. Direct contact opgenomen met M.G. de Jong en die gaven ons een dossier nummer. Weer gebeld en ja hoor toen wisten ze alles. Per direct werd ook deze contract opgevraagd, en het enige wat er gezegd was is dat het afkomstig was uit 2003! Nu wachten en maar wachten op nieuws dus besloten we contact op te nemen met Stedin netbeheer van Nederland. Deze heeft ook ons bevestigd dat gedurende periode 2000-2007 zoizo Eneco de leverancieer was. Diverse malen een schriftelijk bevestiging opgevraagd maar helaas kwam er maar steeds niks in de bus. Tot 3 weken geleden! Zwart op wit dat GreenChoice heeft gelogen hierover! Natuurlijk gelijk aangifte gedaan bij de politie voor valsheid in geschrift (zaak loopt overigens) en de volgende dag gelijk vrij van werk genomen om naar M.G de Jong deurwaarders te gaan met het bewijs en met het politie rapport. Het is gebleken dat dit via het inkasso bureau Lindorff was gegaan. Gelijk Lindorff opgebeld en kregen te horen dat de stukken al binnen waren (binnen 2 uur was wel erg snel) en dat hun contact gingen opnemen met GreenChoice B.V. Netjes inmiddels 3 weken gewacht en niks gehoord dus maar weer bellen. Eerst naar Lindorff, krijg je te horen we hebben alles aangeleverd echter krijgen we geen terug koppeling. Dus ja heel boos naar GreenChoice B.V. gebeld en werd gezegd ja we zijn er mee bezig en er wordt contact opgenomen met Stedin. En deze keer krijg je ook te horen ja dit was afkomstig van 2005 (en op hun mooie contract staat 2004! Dus wat is het nou 2003/2004 of 2005) Dus met andere worden is er gedurende 3 weken periode alleen briefjes doorgestuurd maar niks mee gedaan. GreenChoice B.V. zegt vervolgens u kunt gewoon contact met ons blijven opnemen omtrent deze zaak (voordat we bewijs kregen was het u kunt alleen contact opnemen met de deurwaarde wij kunnen u niet verder van dienst zijn). Nou als laatste M.G de Jong gebeld over een status en die hebben totaal niks gehoord en gaven aan ons u moet contact opnemen met ons en niet met de andere partijen. Dus je heb bewijs van oplichting en je wordt van het kastje naar het muur gestuurd. Dus je spaargeld weg… geen geld voor de kerst dus ja geen kerst vieren deze jaar. Gelukkig konden we het alsnog redden met onze rekeningen anders hadden we daar ook nog eens een klap opgehad.

Gewenste Oplossing:

Wij zouden eerst een persoonlijke verontschuldiging willen hebben (en van de hoofd van de klachten afdeling) daarnaast de gemaakte E1029 kosten terug gestort hebben en een tegemoetkoming dat wij onze spullen hebben moeten verkopen om het bedrag te kunnen betalen samen met de laatste spaargeld.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Greenchoice over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Greenchoice in behandeling genomen

Bericht van Greenchoice

12 jaren geleden - Geachte briansoft, Bedankt voor het melden van uw klacht. In augustus heeft u contact gehad met de afdeling Klachten omtrent de deurwaarder. Het heeft toen even geduurd om uit te zoeken of u daadwerkelijk bij Greenchoice was aangemeld, omdat dit vermeld stond onder de naam Buis in plaats van de naam Post. Nadat het dossier is teruggevonden is door mijn collega direct aan u doorgegeven dat de aanmelding bij Greenchoice inderdaad klopt en dat het adres geleverd is vanaf november 2003 tot juli 2005. Greenchoice heeft een door u getekende overeenkomst en deze is ook toegestuurd. Indien u deze onverhoopt niet heeft ontvangen, zal ik een kopie van deze overeenkomst alsnog toesturen. Ik vind het vervelend dat deze zaak nog niet is opgelost. U krijgt van Stedin tegenstrijdige informatie en u heeft aangifte gedaan tegen Greenchoice. Uw proces-verbaal is in behandeling genomen en Greenchoice heeft nu nogmaals contact opgenomen met uw netbeheerder. Mijn collega zal uw e-mail nog beantwoorden en deze zaak zal nu nogmaals door de afdeling Klachten in behandeling worden genomen. Zodra er meer bekend is wordt u hiervan op de hoogte gebracht. U heeft deze klacht ook geplaatst op klachtenkompas.nl. Ik zal uw klacht op klachtenkompas.nl sluiten en u via deze site op de hoogte houden van de voortgang. Met vriendelijke groet, Esmée Greenchoice

Reactie van de melder van de klacht

12 jaren geleden - Beste, bedankt voor uw terug koppeling. Deze "contract" is echter niet door jullie toegestuurd echter pas na 3 maanden is dit via het gerechtsdeurwaarde gegaan (afkomstig van Lindorff en was binnen gekomen op 10-30-2013) na meerdermalig zowel mondeling als schriftelijke aanvraag en hebben wij deze eindelijk vanaf de deurwaarde mogen ontvangen. In deze stuk is er een handschrift en handtekening die niet overeen komt. Dit is ook gezien door het gerechts deurwaarder (met een ID afkomstig van 2007!) dat wij in persoon daar zijn geweest met het bewijs van Stedin en het process verbaal. Daarnaast hebben wij zwart op wit staan vanaf Stedin dat er helemaal geen energie is afgenomen gedurende deze periode. Wij hebben ondertussen met minimaal 6 mensen ook mondeling gesproken die dit hebben bevestigd vanaf Stedin. Wij hebben vandaag weer contact gehad met Stedin en hebben zelfs een klant nummer ontvangen die afkomstig was van Eneco gedurende het zogenaamde tijdstip van aflevering. Vandaag heb ik daarnaast mondeling contact gehad met jullie omdat mijn vrouw een brief heeft gekregen met het verzoek van het proces verbaal. Zoals reeds vermeld is deze persoonlijk naar de deurwaarde gegaan en die hebben het afgeleverd aan Lindorff (die mijn dit ook mondeling hebben bevestigd) en hun hebben deze naar jullie doorgestuurd. Gisteren contact gehad met Lindorff en die hebben ons vermeld dat het doorgestuurd was naar jullie echter met geen enkel terug koppeling en hun zouden hiervan u weer benaderen. Wij zijn uiteraard weer bij de Politie in Amersfoort vandaag geweest over deze zaak en die hebben zelf ook gehoord dat Stedin het bevestigd heeft dat mijn vrouw geen energie heeft afgenomen bij jullie en is ook een notatie van gemaakt.

Bericht van

12 jaren geleden - Geachte briansoft, U heeft deze klacht tevens geplaatst op klachtenkompas.nl en hier heb ik ook op gereageerd. Ik wil u vragen om de klacht daar met mij af te handelen en deze klacht te sluiten. Zo kunnen we er voor zorgen dat de gegeven informatie overzichtelijk terug te vinden is. Ik hoop op uw begrip hiervoor. Met vriendelijke groet, Esmée Greenchoice

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Greenchoice een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Bericht van

12 jaren geleden - Geachte briansoft, Ik heb met u via e-mail nog contact gehad over deze klacht. U heeft het vonnis van de rechtbank toegestuurd en ik heb u vandaag geinformeerd dat Greenchoice u geen andere oplossing kan bieden inzake deze klacht. Het vonnis uit 2008 blijft geldig en hierin wordt aangegeven dat de vordering rechtsgeldig is en dat u deze dient te betalen. U heeft geen bezwaar ingediend tegen dit vonnis en niet eerder dan 2013 contact gezocht met Greenchoice. Als u van mening bent dat de aanmelding onterecht is kan ik u ook enkel opnieuw doorverwijzen naar de rechtbank. Met vriendelijke groet, Esmée Greenchoice

Greenchoice

Heeft op 03 februari 2014 om 12:21 geantwoord

Geboden Oplossing:

In 2008 heeft de rechtbank een vonnis uitgesproken over de vordering. Dit vonnis is het uitgangspunt van Greenchoice. De klant is doorverwezen naar de rechtbank als hij hier bezwaar tegen wilt aantekenen.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie