Klacht: Eindafrekening te hoog en te lang geschat

FADeursen op 04 april 2012 over Greenchoice in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Greenchoice has resolved this complaint
Klacht opgelost op 18 april 2012
Reactie van het bedrijf:

Geachte heer Van Deursen, Wij hebben uw e-mail en uw aangetekende brief ontvangen. Wij kunnen u het volgende berichten. U geeft in uw klacht aan dat u het niet eens bent met het feit dat Greenchoice de vordering uit handen...

Status Opgelost
Datum 4 april 2012

Na een verhuizing in mei 2011 diende de klager meterstanden door te geven aan Greenchoice voor een eindafrekening. De ontvangen eindafrekening van ongeveer 9000 euro leidde tot verwarring, aangezien het voorschotbedrag eerder was verlaagd en er jaarlijks geld werd terugontvangen. Na navraag bij het Juridisch Loket bleek dat Greenchoice onterecht tot 2004 had teruggevorderd, wat resulteerde in een naheffing van 7000 euro, die later werd aangepast naar 4500 euro.

Mijn Klacht:

In mei 2011 ben ik verhuisd; daartoe heb ik de meterstanden moeten doorgeven bij Greenchoice om een eindafrekening te kunnen maken. Na dit gedaan te hebben, kreeg ik een eindafrekening van ongeveer 9000 euro. Uiteraard schrok ik hier erg van en stond stomverbaasd, omdat mijn voorschotbedrag door Greenchoice zelf meerdere malen naar beneden is afgesteld en ik elk jaar geld terug kreeg. Greenchoice bleek terug te gaan tot 2004. Bij navraag bij het Juridisch Loket bleek dit niet te mogen (te lang navorderen) en heeft Greenchoice vanaf 2006 een naheffing opgesteld. Deze lag rond de 7000 euro. Vervolgens werd er wederom een berekening naar mij opgestuurd, ditmaal rond de 4500 euro. U begrijpt dat ik het op een gegeven moment allemaal niet meer snapte. Mijn oude woning is gesloopt, dus de meterstanden kunnen niet meer worden gecheckt. Daarnaast heb ik meerdere malen contact gehad met een jurist van Greenchoice die mij geadviseerd heeft verhaal te halen bij Stedin (Stedin zou foutieve standen gehanteerd hebben). Om dit te kunnen doen, heb ik Greenchoice meerdere malen verzocht om een laatste definitieve eindafrekening, omdat deze al zo vaak veranderd was, om bij Stedin verhaal te kunnen halen. Het bleef lang stil vanuit Greenchoice en opeens, een maand geleden ontving ik een vordering van Webcasso, in opdracht van Greenchoice. Dit vond ik zeer vreemd, aangezien een jurist van Greenchoice nota bene had geadviseerd eerst deze klacht neer te leggen bij Stedin! Ondertussen voel ik mij steeds meer niet serieus genomen. Ondertussen ben ik met Webcasso in conclaaf om de vordering even stil te leggen, omdat de incassokosten natuurlijk alleen maar stijgen. Ik vind het zeer vervelend dat Greenchoice niet meer reageert, terwijl ik altijd goed ben geholpen door de klantenservice. Zelfs op mijn laatste aangetekende brief is niet gereageerd. Ik hoop dat ik er alsnog met Greenchoice uit kan komen en dat ik de ruimte krijg om dit met Stedin op te nemen, want deze bedragen kunnen niet kloppen. Van 2004 tot 2006 heb ik samengewoond en het verbruik van na die tijd zou ineens veel hoger zijn dan tijdens het samenwonen; dit kan gewoon niet het geval zijn. En ik vind het ook vreemd dat mijn voorschotbedrag wel telkens is bijgesteld en dan zo’n enorme rekening krijgen…

Gewenste Oplossing:

Ik zou graag willen dat Greenchoice mijn klacht serieus neemt en echt naar de rekening gaat kijken en de vordering terugtrekt van Webcasso om mij de mogelijkheid te geven om verhaal te halen bij Stedin. Deze bedragen kunnen gewoonweg niet kloppen. Ik voel mij inmiddels een slachtoffer van praktijken van grote organisaties.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Greenchoice in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Greenchoice een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Greenchoice

Heeft op 18 april 2012 om 16:28 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte heer Van Deursen,

Wij hebben uw e-mail en uw aangetekende brief ontvangen. Wij kunnen u het volgende berichten.

U geeft in uw klacht aan dat u het niet eens bent met het feit dat Greenchoice de vordering uit handen heeft gegeven. De reden hiervoor is dat u naar eigen zeggen nog geen definitieve eindnota heeft ontvangen en dat u om die reden nog geen bezwaar heeft gemaakt bij Stedin.

Op 02-08-2011 heeft u van Greenchoice een definitieve eindnota ontvangen voor de Zuidwal 1-B in Den Haag. De nota is opgemaakt zoals door mijn collega, jurist mevrouw Arshad, is toegezegd. Vervolgens heeft u op 06-10-2011 aangegeven dat u een eindnota met een handtekening wenst te ontvangen. Tijdens telefonisch contact met mijn collega, is afgesproken dat u de eindnota met een handtekening toegestuurd zou krijgen. Mijn collega heeft de nota met handtekening naar u verzonden.

Ook zijn er drie brieven naar u verstuurd, een herinnering datum 07-12-2011 en een sommatie datum 22-12-2011. Vervolgens is er op 03-01-2012 nog contact geweest om een betaalafspraak te maken. U zou toen het een en ander in uw administratie nakijken. Helaas hebben wij daarna niets meer van u vernomen. Op 06-01-2012 hebben wij u de laatste brief, de verzuimbrief gestuurd. Aangezien u op al deze brieven niet heeft gereageerd, hebben wij de vordering uit handen gegeven aan Webcasso.

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Greenchoice

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie