Klacht: Pakket niet afgeleverd – Bijzondere omstandigheden

MFM Peters op 09 november 2018 over General Logistics Systems (GLS) in de categorie Koeriersbedrijven en post

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 14 november 2018
Reactie van het bedrijf:

Geachte MFM Peters, Uw klacht is inmiddels in behandeling genomen door de klantenservice en excuses zijn gemaakt. U heeft de nieuwe levering geweigerd, de oplossing was opnieuw aanbieden of voortaan via Express service, waar 100% aflevergarantie wordt geboden i.p.v. de...

Klanttevredenheid: 3.0/10 ★★☆☆☆
Status Opgelost
Datum 9 november 2018

Samenvatting wordt geladen...

Mijn Klacht:

Pakketje besteld bij een onderdelenservice voor huishoudelijke apparatuur. Zou bezorgd worden door GLS tussen op 9-11-2018 tussen 13:00 en 17:30. Om 18:08 u verschijnt op GLS-info bij track trace: Niet afgeleverd – Bijzondere omstandigheden

Het bedrijf is niet telefonisch bereikbaar, slechts op weekdagen tijdens kantooruren.

Het is mij volkomen onduidelijk wanneer of dan überhaupt mijn pakket nog geleverd gaat worden. Eerstkomende mogelijkheid om uitsluitsel te verkrijgen lijkt zich pas op maandag aan te dienen.

Gewenste Oplossing:

Z.s.m. van GLS per email een verklaring in detail verkrijgen wat de bijzondere omstandigheden zijn geweest, met excuses en terugstorting van de door mij aan de leverancier betaalde verzendkosten.

Z.s.m. levering van mijn pakket wat onder hun beheer is op dit moment.

Beoordeling 3/10 star-2 (10)

Reactie van de melder van de klacht

7 jaren geleden - Ik heb inmiddels bij GLS de navolgende klacht ingediend: Pakketnummer: xxxxxxxxxxxxxx Track-ID: xxxxxxxxx Product: BusinessParcel Referentie: xxxxxxxx Verzender: ROMA TRANSPORT Verzenddatum: 8 november 2018 Gewicht: 1,2 KG Om 18:08 verschijnt de mededeling op GLS-info: Niet afgeleverd - Bijzondere omstandigheden. 1. Ik wil een verklaring voor wat deze bijzondere omstandigheden zijn en ben ontevreden dat deze info niet terstond via email is toegezonden. Mijn email-adres is beschikbaar bij de leverancier. Ik begrijp niet dat u niet over een dergelijke serviceregeling beschikt. 2. Ik wil mijn pakket zo snel mogelijk bezorgd krijgen, zo niet vandaag, dan morgen. Ik vind het stuitend te moeten wachten tot maandag a.s., wat gezien de niet-beschikbare informatie, de gevolgtrekking lijkt te zijn die ik moet maken. 3. Wegens het niet voldoen aan uw leveringsopdracht, verlang ik de door mij betaalde kosten voor levering van u terug wegens wanprestatie. 3. Ik ben er ontevreden over dat GLS niet telefonisch bereikbaar is voor klachten buiten kantooruren en in het weekend. 4. Ik vind het nogal hypocriet, naïef en kolderiek dat u verwijst naar deze pagina om een klacht in te kunnen dienen, in de tekst stelt dat een vraag, opmerking of klacht kan worden ingediend, terwijl vervolgens niet de keuze kan worden gemaakt dat dit schrijven een klacht betreft. Wilt u niet leren als organisatie door ook daadwerkelijk KLACHTEN te willen registreren? Dat vereist een heel andere insteek, dan dit administratief te beschouwen als slechts een opmerking. Stuitend. Ik zie met ongeduld uw reactie tegemoet,

Bericht van Robin van Klacht.nl

7 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door General Logistics Systems (GLS) in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

7 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat General Logistics Systems (GLS) een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

MFM Peters

Heeft op 14 november 2018 om 15:00 geantwoord

Beoordeling 3/10 star-2 (10)

Dank voor uw antwoord en excuses.

Uw stelling dat ik de nieuwe levering heb geweigerd is pertinent onjuist.

In telefonisch contact met de klantenservice van GLS heb ik mijn wens uitgesproken alsnog mijn pakket geleverd te krijgen. Deze zelfde opdracht heb ik vervolgens aan de afzender medegedeeld, die de opdracht vervolgens aan GLS heeft overgebracht. Dit is ook in het tracking overzicht te zien.

Tot mijn verbazing blijkt het artikel daarna wederom met \"aflevering geweigerd\" gelabeld te zijn en wordt het uiteindelijk 2 dagen later, ook tot zijn verrassing, bij de afzender teruggeleverd.

De afzender heeft vervolgens aangeboden het artikel via Post.nl te verzenden, omdat na deze nieuwe misser, ik zeker niet nogmaals de aflevering via GLS wilde laten verzorgen.

De afzender echter vroeg daarvoor echter wel opnieuw verzendkosten. Per saldo zou door het in gebreke blijven van de afzender (bestelling later verwerkt dan op grond van info op de website mocht worden verwacht EN ongepast eigen initiatief om tegen mijn wens in, bij GLS om retournering van het artikel te vragen) en diverse missers in het logistieke proces bij GLS, ik als klant 2x verzendkosten moeten gaan betalen. Ik heb dat geweigerd en ben overeengekomen met de afzender dat het aankoopbedrag en verzendkosten aan mij gecrediteerd worden.

Gezien het voorgaand gestelde, is mijn oplossing dat ik het artikel zal bestellen bij EN een ander bedrijf EN bij een welke niet GLS als vervoerder inhuurt, zodra ik de creditering compleet heb ontvangen.

Met vriendelijke groet,

MFM Peters

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Als uw pakket niet aankomt, is de verkoper verantwoordelijk — niet de bezorgdienst. U heeft recht op een nieuw product of volledige terugbetaling.

Source: ConsuWijzer / ACM