Mijn Klacht:

Op 26 september 2014 hebben wij een aanvraag ontslag hoofdelijk schuldenaarschap aangevraagd bij Florius. Dit ivm een scheiding welke al 1,5 jaar loopt.
Op 2 oktober kregen wij bericht via onze tussenpersoon dat Florius een nieuw formulier heeft ontwikkeld die gebruikt moest gaan worden. Op 20 oktober bij de tussenpersoon geïnformeerd naar de stand van zaken maar antwoord gekregen dat de reactie van Florius nog even op zich kon laten wachten.
Op 17 november nog maar eens geïnformeerd en kreeg de reactie dat de aanvraag OHA langer op zich laat wachten.
Vervolgens op 25 november wederom geïnformeerd en bericht gekregen dat Florius nog aanvullende gegevens nodig had. Nl de jaarstukken en aanslagen IB over de afgelopen 3 jaar. Dit omdat ik op het aanvraagformulier heb aangegeven dat ik nevenwerkzaamheden heb. Dit zijn echter variabele inkomsten als spinninginstructeur. Deze kosten vallen geheel weg op het moment dat ik met vakantie ga of ziek ben en zouden derhalve niet meegenomen mogen worden in de bepaling of ik wel of niet in aanmerking voor de OHA.
Florius vraagt ook om een convenant maar die is er nog niet omdat de scheiding erg moeizaam verloopt.
Het water staat ondertussen aan mijn lippen omdat ik de hypotheek van het huis nog steeds betaal en inmiddels samenwoon met mijn vriendin met wie ik haar woonlasten moet delen.
Dit komt neer op maandelijkse woonlasten van 725 euro netto hypotheek en 850 woonlasten aan mijn vriendin. Ik heb een netto salaris van 2365 euro.
Verder is er een schuldenlast van nu nog 42844 euro waaraan ik 750 euro per maand netto aflos.
Ik wil het niet laten aankomen op een gedwongen verkoop maar hier wordt door het uitblijven van een besluit door Florius wel op aangestuurd. Volgens mij moet het toch duidelijk zijn dat ik de lasten van het huis niet kan blijven dragen.
Tot er uitspraak is van Florius kunnen wij ons huis niet te koop gaan zetten omdat er nu eenmaal niet achteraf aanspraak op het garantiefonds gedaan kan worden.