Mijn Klacht:

Geachte heer/mevrouw,

Ik schrijf u met betrekking tot mijn recente ervaringen met de gemeente Haarlem en mijn sociale uitkering. Na drie jaar een uitkering te hebben ontvangen, ben ik onlangs in de gevangenis beland in het buitenland op basis van valse beschuldigingen van een vriendin. Na drie maanden van onderzoek werd ik vrijgesproken en keerde ik 25-08-2022 terug naar Nederland, maar tot mijn verbazing ontdekte ik dat mijn uitkering was stopgezet en mijn postadres was verwijderd zonder enige reden of kennisgeving van de gemeente.

Toen ik contact opnam met mijn casemanager, beweerde ze dat ik de regels had overtreden door niet op tijd te reageren op hun verzoeken om contact. Dit was echter niet waar, aangezien ik tijdens mijn gevangenschap geen toegang had tot communicatiemiddelen en ik de gemeente onmiddellijk op de hoogte had gesteld van mijn situatie. Ik heb zelfs documenten van de rechtbank kunnen overleggen om mijn onschuld te bewijzen en de reden voor mijn afwezigheid uit te leggen, maar toch werd ik genegeerd en werd mij verteld dat ik opnieuw moest beginnen met het aanvragen van mijn uitkering.

Dit is niet alleen een oneerlijke en onredelijke behandeling van mijn situatie, maar het toont ook een duidelijke onverschilligheid voor mijn welzijn en het belang van sociale zekerheid als een basisrecht voor mensen in moeilijke situaties. Ik heb geen ondersteuning gekregen van de gemeente Haarlem in mijn tijd van nood, en ik voel me onrechtvaardig behandeld en gediscrimineerd vanwege mijn etniciteit en achtergrond.

Bovendien heb ik onlangs een brief ontvangen van de gemeente waarin beweerd wordt dat ik te veel geld heb ontvangen tijdens mijn afwezigheid, wat niet waar is en dat blijkt uit documentatie die ik kan verstrekken. Het is duidelijk dat de gemeente mijn informatie en situatie niet correct heeft beoordeeld en mijn informatie tegen mij heeft gebruikt in plaats van mij te ondersteunen en te helpen.

Ik vraag daarom dat mijn uitkering onmiddellijk wordt hersteld en dat er een onderzoek wordt ingesteld naar de onprofessionele en onrechtvaardige behandeling die ik heb ontvangen van de gemeente Haarlem. Ik wil dat mijn zaak serieus wordt genomen en dat er passende maatregelen worden genomen om ervoor te zorgen dat niemand anders hetzelfde onrechtvaardige lot hoeft te ondergaan.

Ik ben teleurgesteld in de manier waarop de gemeente Haarlem mijn situatie heeft behandeld en ik zal niet rusten voordat er actie is ondernomen om ervoor te zorgen dat er rechtvaardigheid en gelijkheid is voor iedereen die afhankelijk is van sociale uitkeringen.

Hoogachtend,
ze weten heel goed wie.

Via het formulier op de website van de gemeente kan een klacht maar 500 tekens bevatten, via een klacht via DIGID kan 1500 tekens dat naast de persoonlijke en inhoudelijke vragen lijst met nummers en kenmerken wordt je automatisch na 15 minuten uit het formulier gegooid en kan je alles weer opnieuw invullen en typen en proberen dat te doen binnen 15 minuten wat belachelijk is.

In mijn onderzoek naar de Gemeente Haarlem en mijn casus vergeleken met andere blijkt dat de gemeente Haarlem met name de participatiewet gebruikt voor haar eigen gewin en misbruiken tegen hen inwoners en bij bijstandsgerechtigden macht uit te oefenen en spelen de portemonneehouder van de overheid terwijl dit wettelijk gezien niet de bedoeling is. er komen nog youtube videos voor volledigheid van de houding van deze gemeente en haar idiote afdeling werk en inkomen

Gewenste Oplossing:

mijn uitkering onmiddellijk wordt hersteld en dat er een onderzoek wordt ingesteld naar de onprofessionele en onrechtvaardige behandeling die ik heb ontvangen van de gemeente Haarlem. Ik wil dat mijn zaak serieus wordt genomen en dat er passende maatregelen worden genomen om ervoor te zorgen dat niemand anders hetzelfde onrechtvaardige lot hoeft te ondergaan.

Ik ben diep teleurgesteld en geshockeerd in de manier waarop de gemeente Haarlem mijn situatie heeft behandeld en ik zal niet rusten voordat er actie is ondernomen om ervoor te zorgen dat er rechtvaardigheid en gelijkheid is voor iedereen die afhankelijk is van sociale uitkeringen. al moet dat betekenen dat ik naar het hoge gerechthof voor mensen rechten moet gaan.

Ik ben ervan overtuigd dat de behandeling die ik heb ontvangen van de gemeente Haarlem ongepast, onrechtvaardig en discriminerend was. Ik heb het gevoel dat ik ben benadeeld vanwege mijn afkomst en dat mijn situatie niet serieus is genomen. Dit heeft mij financieel en emotioneel veel schade berokkend en ik eis dat de gemeente Haarlem haar fouten erkent en mijn situatie op de juiste manier herstelt.de beschuldigingen van de gemeente vals en lasterlijk zijn.

Ik vind het zeer verontrustend dat de gemeente mijn informatie voor het hervatten van mijn uitkering gebruikt om mij te beschuldigen van fraude en mij vervolgens de schuld geeft van de problemen die zijn ontstaan terwijl ze aangeven niet geweten te hebben waar ik was en op basis daarvan mijn uitkering in mijn detentie en postadres hebben beëindigd.

De normale gang van zaken zou zijn dat nadat ik mijn detentie verklaring heb overlegd er gelijk bekend is waarom er niet gereageerd is op brieven en vervolgens een hersteltermijn die het College zelf mag bepalen volgens de wetgeving van de particitpatiewet om de uitkering te herstellen. Maar daar moeten ze eerst hun fouten voor erkennen etc en daar voelen ze zich te goed voor en doen ze wat daarboven is beschreven. Betrokkene partijen van deze ongeloofelijke fouten zijn Sandra Nypels, Jan Paul Schumacher, Merijn Kuiken, Tom van der Zee, S. El Jarouddi en Dhr. Bistetia.