Klacht: jaarafrekening

Nee-he op 27 september 2012 over Essent in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Essent has resolved this complaint
Klacht opgelost op 5 oktober 2012
Reactie van het bedrijf:

Geachte Nee-he, Allereerst wil ik u bedanken voor deze klacht met betrekking tot uw jaarafrekening en de daarbij behorende correctienota. Ik stel het zeer op prijs dat u uw ongenoegen kenbaar maakt. Zojuist heb ik u telefonisch gesproken. Ik heb...

Bedrijf Essent
Status Opgelost
Datum 27 september 2012

Na de aankoop van een huis in 2011, waarbij oude gas- en elektriciteitsmeters werden vervangen, ontving de klager een jaarafrekening van 1.651 euro. Essent kon geen schriftelijke toelichting geven op deze kosten, omdat zij de voorgaande leverancier hadden overgenomen. Na contact met de klantenservice erkende Essent een fout en verlaagde het maandelijkse voorschot van 105 euro naar 86 euro.

Mijn Klacht:

In 2011 hebben wij een huis gekocht.
Hierin waren oude meters voor gas en elektra geplaatst.
Deze zijn vervangen.
Aangezien er, voordat wij het huis kochten, geen bewoning was is er in het voorgaande jaar, hebben wij zelf een bedrag als maandelijks voorschot ingesteld.
De jaarafrekening die volgde was 1.651,–.
Deze meerkosten zouden evt. mogelijk zijn maar wij hebben gevraagd om dit schriftelijk toe te lichten.
Dit is voor Essent schijnbaar heel lastig, aangezien zij de voorgaande leverancier (Westland energie) hebben overgenomen en zij toch geen inzicht in afrekeningen hebben.
Na enig heen en weer gebel, heeft Essent besloten dat er een fout is gemaakt en hebben ze een extra factuur voor kosten gestuurd.
Onderhand is het maandelijks voorschot verlaagd van 105,– euro naar 86,– euro.
Maar ondertussen worden er dreigbrieven en incassokosten gestuurd en als klap op de vuurpijl wordt er gesteld dat wij een BKR notering gaan krijgen en evt een betalingsregeling kunnen treffen.
Dit mist het doel volledig. Wij kunnen alles gewoon betalen, vooropgesteld dat e.e.a. terecht is en goed (schriftelijk) is toegelicht.
Essent legt het probleem bij ons, wij moeten maar aangeven wat de waardes waren en aantonen dat zij niet juist handelen.
Dit wilde ik doen dmv een mail, echter die mag ik niet versturen, zij willen dat het via hun website formulier wordt gedaan. En daar kom ik niet doorheen met onze bijlages.
Dit is de omgekeerde volgorde, zij zijn leverancier en dienen aan te tonen wat zij hebben geleverd.

Gewenste Oplossing:

Een goede uitleg van hun zijde met op schrift welke standen er waren bij overdracht, uitwisseling en ten tijde van afrekening.
Bellen vanuit onze positie helpt niet meer, wij worden direct als lastig en wanbetaler aangevinkt. Er wordt bv afgelopen 25sept door mevr LvB/Essent gesteld dat wij het moeten regelen en niet zij.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Essent in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Essent een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Essent

Heeft op 05 oktober 2012 om 15:07 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte Nee-he,

Allereerst wil ik u bedanken voor deze klacht met betrekking tot uw jaarafrekening en de daarbij behorende correctienota. Ik stel het zeer op prijs dat u uw ongenoegen kenbaar maakt.

Zojuist heb ik u telefonisch gesproken. Ik heb met u afgesproken dat we opnieuw uitstel van betaling geven tot en met 30 november 2012. Ik zal voor u opnieuw de case in behandeling nemen en u uiteindelijk schriftelijk uitleg geven over de jaarafrekening en de daarbij behorende correctienota. Indien u nog relevante informatie heeft over de periode dat u klant was bij Westland Energie, verzoek ik u dit te sturen naar [email protected]. Alvast bedankt voor uw medewerking.

Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

Met vriendelijke groet,

Richard
Essent Klantenservice
Webcare

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Source: ACM / Geschillencommissie Energie