Klacht: Te hoge jaarafrekenimng

bellos op 15 december 2015 over EnergieDirect in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
EnergieDirect has resolved this complaint
Klacht opgelost op 16 december 2015
Reactie van het bedrijf:

Beste klant, Vervelend dat u in deze situatie bent gekomen. Het klopt inderdaad dat als het pand al meerdere jaren leegstaat het termijnbedrag te laag is ingesteld. Echter is dit een automatisch proces wat wij niet controleren. Omdat het te...

Klanttevredenheid: 4.0/10 ★★☆☆☆
Status Opgelost
Datum 15 december 2015

Een klant van EnergieDirect heeft een te hoge jaarafrekening ontvangen, omdat het maandelijkse termijnbedrag te laag was ingeschat. De klant was niet op de hoogte van de juiste inschatting van het energieverbruik, aangezien het pand eerder leeg stond. De klant vindt dat EnergieDirect eerder had moeten reageren op de situatie.

Mijn Klacht:

Mijne Heren of Vrouwen, ik heb een te hoge jaarafrekening gekregen ! omdat mijn maandelijkse termijn veel te laag was.
Ik heb dit jaar het huis voor het eerst en dacht ga voor een goede en goedkope energie! Nou dat viel tegen moet bijna 2700,00 euro betalen en dat komt omdat ik een veel te laag termijn bedrag had eerst iets van 45,00 euro en later werd het verhoogd tot 78,00 euro wat blijkt ook veel te laag ingeschat door energiedirect !! omdat ik geen ervaring heb met deze brance dacht ik het zit wel goed, de energie maatschappij gaat na wat het verbruik is in het verleden van dit pand, en op basis van die gegevens gaan ze te werk! maar aangezien dat dit pand al 3 jaar leeg stond konden ze de juiste termijn niet inschatten!! dus had energiedirect eerder aan de bel moeten trekken om te controleren en mij op een hoger termijn bedrag moeten zetten, dan had ik niet in deze problemen gekomen !!! Ik vind dit een misrekening,en vind dat energiedirect mij wel tegoed mag komen in deze vervelende situatie !!!

Gewenste Oplossing:

Nou ik vind dat ik ik tekort ben gedaan door energiedirect, en hoop dat ze daar begrip voor tonen en mij tegemoet komt in de gemaakte kosten,omdat ik een contract heb tot 2017 kan ik niet anders oordelen!
ik zou het zeer op prijs stellen ! mvg H.Bijlstra het zou mooi zijn en tevreden zijn dat ik van 200 euro per maand naar 100 euro zou kunnen gaan van het schuld bedrag ! dan zou ik tevreden zijn !!

Beoordeling 4/10 star-2 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar EnergieDirect over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door EnergieDirect in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat EnergieDirect een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

EnergieDirect

Heeft op 16 december 2015 om 10:09 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste klant,

Vervelend dat u in deze situatie bent gekomen. Het klopt inderdaad dat als het pand al meerdere jaren leegstaat het termijnbedrag te laag is ingesteld. Echter is dit een automatisch proces wat wij niet controleren. Omdat het te laag is ingesteld komt er nu een bijbetaling op de jaarnota. Wij kunnen u hierin niet tegemoet komen het is immers uw eigen verbruik. U geeft aan dat wij aan de bel hadden moeten trekken. echter had u zelf ons de vraag ook kunnen stellen of het termijnbedrag wel kloppend is met uw verbruik. Dan hadden we een herberekening kunnen maken en was dit voorkomen. Het is uiteraard wel mogelijk om hiervoor een betalingsregeling te treffen. Indien je dit wenst verzoek ik je om telefonisch contact met ons op te nemen of een e-mail te sturen naar [email protected]

Met vriendelijke groet,

Rick

bellos

Heeft op 17 december 2015 om 16:33 geantwoord

Beoordeling 4/10 star-2 (10)

hallo, ik ben er niet mee eens.
omdat ik zelf aan de bel heb getrokken, en het termijn bedrag heb verhoogd!! daar had u toch moeten bekijken of het bedrag wel klopte! maar ik kreeg als antwoord het is goed zo !!! ik was voor het eerst bij energiedirect met een geweldig aanbod, zoals het mij had verteld!! ik hoop toch dat u dat toch nog in
overweging neemt !!

Bericht van EnergieDirect

10 jaren geleden - Beste klant, We hebben u op 19-12 en op 6-3 bericht gestuurd hierover. Op 11-3 was er contact met mijn collega om dit te verhogen. Als op dat moment blijkt dat € 78,- voldoende is, en er na die datum veel meer verbruikt wordt, kunnen wij niet controleren of het termijnbedrag nog voldoende is. Zonder slimme meter en zonder meterstanden kunnen wij niet zien wat uw verbruik is. Aan de nota zelf kunnen we niets doen, omdat de standen kloppen en het verbruik er is geweest. Ik kan u alleen als advies meegeven om om de 3 maanden een herberekening te laten maken. Zo weet u tussentijds uw verbruik en heeft u inzicht of u in lijn zit met uw termijnbedrag. Met vriendelijke groet, Ron

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Source: ACM / Geschillencommissie Energie