Klacht: Onterechte overnamen Oxxio en de oplossing EnergieDirect

kims1986 op 20 maart 2016 over EnergieDirect in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
EnergieDirect has resolved this complaint
Klacht opgelost op 21 maart 2016
Reactie van het bedrijf:

Beste Kim, Je contract is per 12-9-2015 hersteld. Echter is het eerste termijnbedrag bij ons pas weer in januari geïncasseerd. Hierdoor mis je 4 maanden. In juni krijg je de jaarnota al, omdat dit je oorspronkelijke factuurmaand is. Dit betekent...

Klanttevredenheid: 3.0/10 ★★☆☆☆
Status Opgelost
Datum 20 maart 2016

Een consument heeft een klacht ingediend over een onterechte overname door Oxxio na een deurverkoop op 13 augustus 2015. Ondanks tijdige annulering van de overeenkomst, vond de overname toch plaats. Na een bericht van EnergieDirect op 5 januari 2016 over herstel van het contract, kreeg de consument te maken met een aanzienlijke verhoging van de maandlasten van €65 naar €153.

Mijn Klacht:

Op 13-08-2015 is er een verkoper aan de deur geweest van Oxxio, in eerste instantie ben ik er helaas in mee gegaan. Een paar dagen later heb ik me bedacht (binnen de gestelde tijd). De brief heb ik ondertekend opgestuurd op 18-08-2015, en ik heb er een foto van gemaakt. Echter heeft Oxxio me alsnog over genomen. Ik heb gebeld naar mijn eigen leverancier en Oxxio op 10-09-2015 omdat ze mij op 11-09-2015 schijnbaar wouden overnemen, Oxxio kon de brief niet vinden. (Klacht.nl refnr 463983)

Op 05-01-2016 kreeg ik een bericht van EnergieDirect dat ik weer door hun overgenomen word. Er werd belooft “Wij herstellen je contract volgens de oude contractvoorwaarden. Je tarieven blijven daarmee ongewijzigd.”

Ik betaalde €65,- per maand, en nu kreeg ik te horen dat het €153,- wordt! Met de vraag waarom kreeg ik een e-mail terug met daarin:
“In je bericht vraag je je af waarom het termijnbedrag verhoogd is naar €153,- na de ongewenste aanmelding bij Oxxio. Dit is gebaseerd op een ruime schatting. Op basis van je meterstanden kom ik echter tot de conclusie dat een termijnbedrag van €65,- voldoende toereikend is voor je verbruik. Als je wilt dat wij het termijnbedrag weer wijzigen naar €65,-, kun je dat laten weten met een reactie op dit bericht.”
Fijn, ja graag Energiedirect! Want het is een enorm verschil of ik €65,- of €153,- moet betalen per maand.

Echter werd dit maar niet aangepast, geen bericht uit Energiedirect en de €153,- zou afgeschreven worden. Dit heb ik gestorneerd, met daarnaast meerdere e-mails met de vraag waarom dit nu toch afgeschreven wordt, of het al verwerkt is. Het uiteindelijke antwoord:
“Helaas heb ik het termijnbedrag niet aan kunnen passen. Dit komt omdat de je een aantal termijnbedragen mist en dus al het verbruik in 4 maanden zal moeten betalen. Daarom wordt het termijnbedrag niet aangepast”
Dat antwoord heeft ruim een maand op zich laten wachten.

Er wordt dus eerst een belofte gedaan, die niet nagekomen kan worden. Ik moet tot Juni 2016 dus €153,- betalen. Dan heb ik meer als €200,- teveel betaald, dit is een hoop geld voor mij. Ik krijg verder geen reactie meer, en ik ben het hier niet mee eens.

Ik heb er alles aan gedaan om het zo snel mogelijk recht te zetten, en nu zit ik nog dankzij Oxxio met de gebakken peren en Energiedirect lijkt er vrij weinig om te geven.

Gewenste Oplossing:

Ik wil een nette oplossing vanuit Energiedirect of Oxxio.
Eentje met goede en juiste informatie en dat er meegedacht wordt aan een passende oplossing.

Beoordeling 3/10 star-2 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar EnergieDirect over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door EnergieDirect in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat EnergieDirect een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

EnergieDirect

Heeft op 21 maart 2016 om 11:34 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste Kim,

Je contract is per 12-9-2015 hersteld. Echter is het eerste termijnbedrag bij ons pas weer in januari geïncasseerd. Hierdoor mis je 4 maanden. In juni krijg je de jaarnota al, omdat dit je oorspronkelijke factuurmaand is. Dit betekent dat je een jaarnota krijgt over slechts 9/10 maanden. Dit komt doordat Oxxio je had overgenomen.

Met vriendelijke groet,

Ilona

kims1986

Heeft op 21 maart 2016 om 11:50 geantwoord

Beoordeling 3/10 star-2 (10)

Beste Ilona,

Ik heb meermaals met jullie en met Oxxio gebeld, en het is niet hersteld per 12-09-2015. Dit is pas gebeurd in januari. Ik kreeg te horen klant bij Oxxio te zijn en niet bij EnergieDirect, dit is meermaals bevestigd door beide.

De gemiste maanden komen samen uit op €260,- euro, van januari tot mei zijn 5 maanden, dus dan zou ik €52,- meer moeten betalen. Dan kom ik uit op € 117,- euro per maand ipv € 153,- dit scheelt erg veel voor mij.

Dit is niet mijn schuld, en ik wil hier een oplossing voor. Uw bericht is helaas hiervoor geen oplossing.

Ik hoor graag van u.

Met vriendelijke groet,
Kim Schlatmann

Bericht van EnergieDirect

9 jaren geleden - Beste Kim, Ik bedoel natuurlijk dat de eindnota juist tot 11-9-2015 is opgemaakt. Vanaf 12-09-2015 is er dan ook niets aan ons voldaan. Uit het landelijk register kan ik alleen jaarverbruiken halen van 2013-2014. Het verbruik is dan ongeveer 2627 kWh en 380 m³ en ik kom daarbij uit op een termijnbedrag rond de €70,- tot €75,-. Hierdoor zouden we 4 termijnbedragen missen van ruim €280,- in totaal. Verspreid over 4 maanden kom ik dan op een totaalbedrag van ongeveer €140,- per maand. Je betaald vanaf januari tot aan de jaarnota namelijk slechts 4 maanden. Ik heb zojuist met de desbetreffende afdeling overlegt en we hebben je termijnbedrag voor de maand april verlaagd naar €120,- Hierdoor zal je ongeveer uitkomen. Met vriendelijke groet, Ilona

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Source: ACM / Geschillencommissie Energie